Dan Diaconescu loveşte sub centură în lupta cu CNA, instituţia care a amendat de nenumărate ori postul TV, pentru abaterile de la Legea Audiovizualului.
Televiziunea lui Dan Diaconescu a difuzat marţi seara imagini de paparazzi în care Răsvan Popescu, preşedintele CNA, ieşise la cumpărături.
În timp ce imaginile se derualu, pe fundal Dan Diaconescu şi invitaţii săi făceau tot felul de comentarii la adresa preşedintelui CNA.
"Haideţi să vedeţi nişte poze cu preşedintele CNA în funcţie, domnul Răsvan Popescu (...) şi se duce şi el să-şi ia o damigeană cu vin de la o cramă. Domnul Popescu nu se dezminte. Ţara arde şi domul Răsvan Popescu bea", comentează Dan Diaconescu în timp ce imaginile cu preşedintele CNA rulează, în buclă, pe ecran.
Comentariile şi supoziţiile lui Dan Diaconescu:
- "Interesant este că foloseşte maşina poporului român, este maşina de serviciu, pe care noi o plătim din greu, şi benzină şi întreţinere".
- "Cară omul canistra cu maşina statului, cu maşina poporului plătită din greu".
- "Ăsta ne amendează pe noi cu 50.000 de euro ca să se ducă să-şi ia vin a doua zi. Păi vi se pare normal?"
Sursa Foto: Evz.ro
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
Comentarii
Asa ca ma voi razbuna prin a nu incerca sa masor exact care dintre haznale e mai mare.
DDD e doar incult, perfidia lui e incomparabil mai mica si total lipsita de snobismul lui Gadea, care se pretinde jurnalist educat. DDD nu zice ca face jurnalism, a declarat de nenumarate ori ca pe el il intereseaza doar banii. Si ”politica” lui tot la asta se reduce. Dar gazii si ciutacii sunt mai nocivi tocmai pentru ca oamenii obisnuiti ii percep ca jurnalisti si raman cu impresia ca mizeriile practicate de ei sunt jurnalism! Asta e cel mai mare pericol posibil pentru democratie si Jurnalism.
Generalizarea asta a dus, in trecut, la genocid. Fiecare fapta trebuie tratata in parte.
Acum, domnu' Mircea, revenind la subiect. Problema nu e că l-au pozat pe R. Popescu. Problema e că l-au pozat pe R. Popescu şi au difuzat poza comentând tendenţios şi instigator. Oriunde l-ar fi surprins pe R. Popescu, chiar şi aşteptând autobuzul, schema ideatică a linşajului ar fi arătat astfel. "A, ăsta-i Popescu de la CNA. Uitaţi-vă la el cum freacă menta în staţie. Ţara arde şi Popescu freacă menta. Popescu e plătit din banii noştri să muncească, nu s-o frece prin staţii. Domnule Popescu, de ce nu sunteţi la birou? Ce făceaţi în staţie, vă gândeaţi cum să închideţi OTV? Stimaţi telespectatori, votaţi prin sms dacă Popescu mai are dreptul să fie şef la CNA după ce a frecat-o prin staţie!"
Şi o ultimă remarcă pentru Mircea şi alţii: când o instituţie îţi încredinţează maşină de serviciu de uz personal, cu talon, chei şi asigurare, ai dreptul s-o foloseşti între casă şi serviciu pe orice traseu vor muşchii tăi, în limita unei cote de benzină. Îţi vând un pont: în anumite dimineţi, dacă pietonezi pe Calea Rahovei, o poţi vedea pe N. Iorga venind de acasă către CNA la volanul unui Logan bleu-marin. Maşină de serviciu! Hai, nea Dane, trimite pozarii! Membrii CNA folosesc maşinile de serviciu ca să ajungă la serviciu. Pe banii noştri!
Sunt sigur ca tie ti se potriveste mai bine apelativul de ”gibon”, daca tot esti fan si apreciezi retorica de mahala televizata a lui Badea. Nu numai despre colocvialismul lui dezgustator si excesiv vorbeam, ci despre minciunile lui.
Dar ”are ciuda” e un eufemism foarte palid, fata de parerea pe care as putea sa o exprim aici sau in public.
Pac, pac. Stie dumnealui. :)
In schimb, pseudonimul tau e de milioane. Si mai autoironic...
Adica se fac reportaje de tip paparazzi cu o gramada de lume dar daca faci unul cu presedintele CNA e derapaj.
Iar daca omul chiar se foloseste de masina de servici pentru chestii personale, se justifica si interesul jurnalistic. Sau nimeni nu a sesizat partea asta ???