Cât „costă” o informaţie falsă pentru Antena 3: 10.000 de lei. Au dat drept reale imagini violente cu Mihai Goţiu, dintr-o piesă de teatru

O imagine cu Mihai Goţiu, din 2013, în care apărea cu un târnăcop în mână părând că atacă nişte jandarmi, ca parte a unui moment artistic, a fost luată de bună de Antena 3 şi prezentată în emisiunea Subiectiv.

Emisiunea difuzată în decembrie 2017 a ajuns săptămâna aceasta şi pe masa CNA şi membrii au decis, cu şase voturi pentru, amendarea postului cu 10.000 de lei, pentru încălcarea articolului 64 cu 1, litera b, ce vizează informarea corectă, potrivit căruia:

„Informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă”.

Răzvan Dumitrescu în ediţia Subiectiv din decembrie 2017:

„Domnul Goţiu, am găsit iarăşi nişte imagini foarte interesante, dânsul este senator USR şi vicepreşedinte al Senatului României. Iată câteva imagini cu domnul Goţiu, luptându-se cu jandarmii, este cel cu târnăcopul în mână. Domnul Goţiu, luptându-se cu jandarmii. E vorba de acele proteste împotriva gazelor de şist, sau aici, tot domnul Goţiu, din alt unghi, cu lopata în mână luptându-se cu jandarmii.”

Vizionarea emisiunii s-a făcut încă de marţi, însă s-a amânat pentru ca Răzvan Dumitrescu să vină la CNA să dea explicaţii. Nu a ajuns, întrucât se află la Cluj. A veni însă, ca şi marţi, reprezentanta postului, Norina Ionescu.

„Cu privire la faptul că acea poză era dintr-un act artistic, cred că nici de pe Facebook nu reieşea acest lucru”, le-a spus ea membrilor CNA.

Întrebată dacă după ce s-a aflat că imaginile sunt dint-o piesă de teatru s-a făcut pe post vreo rectificare, aceasta a spus că reprezentanţii postului nu au ştiut până ce nu a fost sesizat CNA-ul de acest lucru.

Din discuţiile membrilor CNA:

Radu Herjeu, membru CNA:

Eu cred că Răzvan Dumitrescu, de bună credinţă, a crezut că sunt imagini reale şi că domnul Goţiu a sărit cu târnăcopul la jandarmi. În această situaţie, orice moderator de bună credinţă punea mâna pe telefon înainte de emisiune şi îl suna pe domnul Goţiu şi spunea: „Domnul Goţiu, avem nişte imagini în care dumneavoastră săriţi cu târnăcopul la jandarmi. Am vrea să intraţi în emisiune în direct să ne spuneţi cu ce ocazie aţi făcut asta.” Şi poate că domnul Goţiu ar fi dezminţit. Nu s-a făcut acest lucru. (…) După care veniţi şi-mi explicaţi: eu am aflat odată cu plângerea că era fals. E o mare problemă dacă o televiziune întreagă află că a difuzat nişte imagini false, la patru luni după aceea, pentru că cineva se plânge de ele.

Radu Călin Cristea, membru CNA –

„Cred că în această speţă ar trebui să ţinem o anumită raportare la un anumit context. Sunt speţe şi speţe, foarte multe din ele foarte diferite. Acest domn Goţiu face parte, după opinia mea, din categoria personajelor suculent-excentrice pe care politica românească de după 89 le-a cunoscut. (…)

Are o demnitate publică care l-ar obliga dacă vreţi la un comportament ceva mai reţinut, ceva mai solemn, ori, vă amintiţi de participarea USR la acele proteste făcute de Roşia Montană care au fost reale au existat şi sunt consemnate. Vi-l amintiţi pe domnul Goţiu filmat sau fotografiat lat de oboseală, să spunem, pe un munte de doze de bere. Vi-l amintiţi pe domnul Goţiu dormind în cele mai splendide poziţii în Parlament şi filmat de toate televiziunile din România. Vi-l amintiţi pe domnul Goţiu care anunţa triumfal pe un post de televiziune că a fost bătut de domnul Palada. Prin urmare, nici domnul Goţiu nu este un personaj credibil. (…)

Răzvan Dumitrescu cred că este un jurnalist cu experienţă şi este un foarte bun jurnalist. Dacă ar fi avut o intenţie de manipulare, de minciună nu cred că s-ar fi coborât la mize atât mici, la domnul Goţiu.”

Dorina Rusu, membru CNA –

„Mi se pare foarte ciudat că aici când discutăm despre o speţă referitoare la o emisiune ajungem să facem procesul uneia dintre victime. Mi se pare foarte grav că ajungem să facem portretul, sigur aşa cum îl vede fiecare, a unui om politic. Cred că nu e cazul ca noi din CNA să face procesul persoanei care este victimă a unei emisiuni.

Radu Călin Cristea, membru CNA –

„Nu este vorba despre opinia mea despre Goţiu, ci de o enumerare de situaţii.”

Dorina Rusu –

„O enumerare pe care tu ai făcut-o aici în contextul în care Goţiu este victimă a acestei emisiuni. Este victimă în sensul în care s-au făcut despre el nişte afirmaţii care nu sunt reale. În contextul în care s-a spus despre el că a dat cu târnăcopul în jandarmi fără să se verifice informaţia, să fie sunat. M-am uitat pe pagina de Facebook de pe care a fost luată acea fotografie. Mugur Grosu specifica foarte clar că era o piesă experimentală. Nu ştiu dacă Răzvan Dumitrescu direct a documentat subiectul sau dacă producătorul, dar era foarte clar imaginea era de la o piesă de teatru, iar cel care a pus imaginea pe Facebook a şi specificat asta. Nu cred că în acest caz a fost vorba de bună credinţă, pentru că în imagini se specifica foarte clar. Cred că a fost făcută intenţionat.”