CNA. Realitatea TV, amendată pentru că Denise Rifai nu şi-a lăsat invitatul să vorbească. Membru CNA: „Rolul moderatorului nu e de a ataca şi de a avea acest ton foarte agresiv”

Postul de televiziune Realitatea TV a fost amendat cu 10.000 de lei pentru o emisiune în care moderatoarea Denise Rifai nu şi-a lăsat invitatul să vorbească şi i s-a adresat „pe un ton agresiv”, au considerat membrii CNA.

Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat în şedinţa de astăzi o ediţie din decembrie a emisiunii Talk News, moderată de Denise Rifai, care a avut ca temă un presupus proiect de lege iniţiat de UDMR privind autonomia ţinutului secuiesc.

Cazul a ajuns pe masa CNA după ce forul a primit o reclamaţie de la un telespectator, dar şi o adresă de la Consiliul pentru Combaterea Discriminări, care are la rândul său cazul în analiză.

Forul audiovizual a vizionat fragmente ale emisiunii, care a avut pe burtieră titluri precum: PROIECT CONTROVERSAT ÎN PARLAMENT; PROIECT BOMBĂ DE LA UDMR; MAGHIARII INSISTĂ CU AUTONOMIA. Denise Rifai i-a avut invitaţi, printre alţii pe Tánczos Barna de la UDMR.

Redăm câteva fragmente din reacţiile Denisei Rifai:

• „Dumneavoastră ca vorbitor nativ de limba maghiara ne traduceţi nouă limba română care pentru noi limba română este limba noastră nativă, ce înseamnă cuvintele din limba noastră?”
• „De ce nu spuneţi domnule Tánczos pentru că lumea nu ştie în România. O ştiu românii puţini care mai trăiesc în zonele respective că dacă nu vorbeşti limba maghiară astăzi în zonele despre care vorbim acuma noi nu-ţi găseşti loc de muncă. Nu, nu, nu, aşa este.”
• „Dumneavoastră spuneţi, faceţi trimitere la Constituţia României. Dumneavoastră nu faceţi apel la Constituţia României care spune că România este un stat unitar, suveran, independent şi indivizibil.”

Răsvan Popescu, membru CNA: „A fost o dezbatere profund dezechilibrată.”

Propunerea de amendă a venit din partea Orsolyei Borsos, membru CNA, şi a trecut cu şase voturi „pentru”: Orsolya Borsos, Ramona Sorescu, Monica Gubernat, Radu Herjeu, Radu Călin Cristea şi Răsvan Popescu. Împotrivă au fost Dorina Rusu şi Gabriel Tufeanu, care au mers pe o scrisoare de atenţionare.

Orsolya Borsos: „Nu văd că a fost o incitare la ură. A fost o emisiune de dezbatere în care reprezentantul UDMR nu a fost lăsat să vorbească. Aş insista pe rolul moderatorului. Rolul moderatorului nu e de a ataca şi de a avea acest ton foarte agresiv.”

Iniţial emisiunea a fost reclamată pentru atitudinea moderatoarei care ar fi creat „o atmosferă ostilă împotriva comunităţii maghiare din România”, „incitare la ură” şi „discriminare”, prin prisma prezenţei în platou a unui deputat UDMR, Tánczos Barna. Forul nu a regăsit niciunul dintre aspectele reclamate.

Membrii CNA au considerat că Realitatea TV a încălcat Articolul 67 din Codul Audiovizual:

„In exercitarea dreptului lor de a-si exprima opinii sau puncte de vedere in legatura cu subiecte de interes public, prezentatorii si moderatorii trebuie sa asigure o separare clara a opiniilor de fapte si nu trebuie sa profite de aparitia lor constanta in programe intr-un mod care sa contravina exigentelor de asigurare a impartialitatii.”

De asemenea, CNA a hotărât să trimită un răspuns către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, care solicitase CNA-ului un punct de vedere în acest caz.

Radu Herjeu: „Răspundem CNCD-ului că nu am întâlnit elemente de incitare la ură, conform Legii audiovizualului.”