Realitatea Plus a primit sancţiuni pe bandă rulantă în şedinţa CNA de astăzi, 3 februarie. Forul audiovizual a analizat derapajele postului din luna decembrie. După mai multe ore de vizionări de către membrii CNA, a venit şi „nota de plată”.
Postul a fost sancţionat cu amenzi ce au totalizat 105.000 de lei, plus o somaţie publică.
Una dintre amenzi a vizat o emisiune în care s-a discutat despre documentarul Recorder, „Justiţie Capturată”. Şi de aceasta dată Consiliul s-a scindat la momentul votului pe acest subiect.
Amenda propusă de Mircea Toma pentru dezinformări despre Recorder a trecut la vot cu şapte voturi „pentru”. Împotrivă au fost cei numiţi de PSD în CNA: Georgică Severin, care a propus o somaţie, Lucian Dindirică şi Monica Gubernat care au fost împotriva ambelor propuneri (şi cea de amendă şi cea de somaţie). Monica Gubernat şi-a justificat votul împotrivă spunând că propunerea de amendă era prea mare.
Cum arată sancţiunile propuse de Mircea Toma, membru CNA:
- o somaţie pentru Culisele statului paralel din 9 decembrie în care o susţinătoare a lui Călin Georgescu a făcut acuzaţii la adresa unui influencer de pe TikTok.
- 50.000 de lei amendă pentru atacuri la adresa lui Gigi Becali şi Gelu Vişan.
- 50.000 de lei amendă pentru Culisele Statului Paralel din 11 decembrie, pentru dezinformări despre Recorder.
- 5.000 de lei amendă pentru Culisele Statului Paralel din 14 decembrie, pentru acuzaţii la adresa Cristinei Guseth, fără ca acesteia să i se ceară un punct de vedere.
Mircea Toma a şi detaliat motivele care au stat la baza sancţionării:
„În cazul Gelu Vişan sunt acuzaţii foarte diverse până la spionaj. Gelu Vişan un spion al vieţii private a doamnei Alexandra Păcuraru. E elucubrant. Sunt încălcate mai multe articole aici. (...) NU este un post de televiziune, noi asistăm aici la o revoltă suveranistă. Viaşţa suveraniştilor în cuibul suveraniştilor este expusă prin revolta membrilor cuibului că doi vrăbioi au părăsit spaţiul comun şi s-au întors împotriva lor. Aici nu mai este presă. Este un subiect mult mai grav.”
Despre cazul Recorder:
„Este o abundenţă de încălcări şi de afirmaţii fără acoperire. Au fost făcute acuzaţii care ar fi obligat să li se dea posibilitatea celor acuzaţi să se apere. Sunt mulţi. Începând cu o judecătoare, doamna Panioglu, toată echipa Recorder, proprietarii Recorder. Un personaj care este pomenit în serial, domnul Crin Bologa care este acuzat de corupţie. (...) Este şi lipsa de echilibru. Nu a existat în toată emisiunea decât o preocupare: să desfiinţeze in integrum conşinutul unui produs editorial, discredintând atât autorii produsului, cât şi persoanele care au fost intervievate în produsul editorial. Nicio precupare pentru subiectele formulate în produsul editorial.”
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
Trimite un comentariu