TVR a pierdut şi "runda a doua" în procesul cu Dragoş Pătraru. După ce, în primă fază, instanţa a decis, pe fond, că TVR a întrerupt abuziv contractul cu Dragoş Pătraru, Curtea de Apel a respins apelul făcut de TVR împotriva sentinţei.
Vineri, 16 iulie, Curtea de Apel i-a dat câştig de cauză lui Dragoş Pătraru.
Vine şi cu o decizie importantă în plus: pe lângă daunele pe care trebuie să le plătează realizatorului, TVR trebuie să achite şi dobânzi penalizatoare, calculate de la ruperea contractului.
Decizia Curţii de Apel poate fi atacată cu recurs.
Detalii, în continuare:
În primă fază, în octombrie 2019, Tribunalul Bucureşti a constatat "caracterul abuziv al rezilierii unilaterale" de către TVR a contractului cu Dragoş Pătraru. A obligat instituţia publică la aproape 30.000 de euro daune, însă a respins plata dobânzilor.
TVR a contestat decizia Tribunalului Bucureşti la Curtea de Apel.
Ce a decis vineri, 16 iulie, Curtea de Apel:
- a respins apelul formulat de TVR
- a dispus că rezilierea contractului cu Dragoş Pătraru la 27 iulie 2018 a fost "din culpa TVR"
- Cel mai important: pe lângă plata daunelor stabilite de Tribunal (30.000 de euro, adică 141.800 de lei), TVR trebuie să plătească şi dobânzi penalizatoare calculate de la 27 iulie 2018 până la data plăţii efective a daunelor.
- TVR trebuie să plătească cheltuielile de judecată în favoarea lui Dragoş Pătraru: în jur de o mie de euro (5276,71 lei, mai exact).
Avocaţi:
- Dragoş Pătraru a fost reprezentat la Curtea de Apel (ca şi la instanţa de fond) de avocaţii de la Găurean & Asociaţii: Bogdan Găurean şi Alex Dinel.
- TVR a fost reprezentată de avocaţii de la Zamfirescu Racoti Vasile & Partners. Doar pentru Apel, cheltuielile TVR cu avocaţii au fost de 3.500 de euro (17.000 de lei).
Hotărârea Curţii de Apel:
Background:
Conducerea TVR a decis să rezilieze unilateral contractul cu Dragoş Pătraru, în iunie 2018, după ce Pătraru a vorbit despre "politrucii" din TVR şi despre situaţia instituţiei.
„Decizia a avut la bază încălcarea, în mod repetat, de către domnul Dragoş Pătraru a clauzelor contractuale, prin aprecieri defăimătoare la adresa televiziunii publice şi prin fapte de natură să prejudicieze bunul renume al SRTv.
Precizăm că dl. Dragoş Pătraru a fost notificat de SRTv, încă din luna aprilie a.c., cu privire la consecinţele încălcării repetate a prevederilor contractuale. Notificarea SRTv a rămas fără răspuns”, spuneau atunci reprezentanţii TVR, într-o declaraţie de presă.
Pătraru, câştig de cauză şi în faţa fostei şefe a TVR Doina Gradea
Decizia Curţii de Apel vine la două luni de la un alt proces câştigat de Pătraru (în primă instanţă), de data aceasta cu fosta şefă a TVR, Doina Gradea.
Pătraru a fost dat în judecată de Doina Gradea după ce realizatorul publicat o serie de înregistrări cu Doina Gradea cu mai multe fragmente de discuţii pe care acesta le-a avut cu Doina Gradea şi cu Eduard Dârvariu, directorul TVR 1.
Pe înregistrări, Doina Gradea îi numea pe jurnaliştii de la TVR „hateri”, iar pe o altă jurnalistă, care o deranjase cu întrebări pe Gabriela Firea, o numise „cap de porc”.
La câteva luni după publicarea acestora, Doina Gradea l-a dat în judecată pe Dragoş Pătraru cerându-i despăgubiri, cu titlu de daune morale, în valoare de 201.000 de lei. Dar şi pe Septimiu Sărăţeanu, care a povestit că i-a dat lui Pătraru mai mult discuţii pe care le-a avut cu Gradea.
VIDEO. Dragoş Pătraru într-unul din clipurile despre TVR
Citeşte şi:
TVR a rupt contractul cu Dragoş Pătraru. Realizatorul, notificat de rezilierea contractului
Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
Comentarii