Ziarul Libertatea câştigă definitiv un proces deschis de primăria lui Daniel Băluţă, după ce în primă instanţă pierduse. Ziariştilor li s-a reproşat că ar fi trebuit să „cenzureze” răspunsurile unui intervievat.
La apel, Tribunalul Bucureşti a dat dreptate presei. Decizia este definitivă, relatează Libertatea.
Primăria Sectorului 4, unde edil e Daniel Băluţă, obţinuse un drept la replică în instanţă. În septembrie, judecătorii dădeau dreptate instituţiei şi obligau ziarul coordonat de Cătălin Tolontan să publice o poziţie a administraţiei locale Sector 4.
Respectivul punct de vedere „corecta” întrebările puse de jurnalista Cristina Radu unui intervievat şi chiar susţinea că o parte din răspunsuri ar fi trebuit cenzurate.
Era vorba despre un interviu cu profesorul de matematică Mircea Ţeca (directorul Colegiului Gheorghe Şincai din Bucureşti).
„Administraţia condusă de Daniel Băluţă indica felul în care ar fi trebuit puse întrebările şi cum trebuia să răspundă profesorul”, notează Tolo într-un text publicat după decizia definitivă.
Băluţă, „tir” de procese cu Libertatea
Primarul Daniel Băluţa a deschis multe procese ziarului Libertatea, în ultimele luni. Mai mult, Băluţă a dat şi câteva „lecţii de jurnalism”. Edilul i-a arătat instanţei cum ar fi trebuit să fie redactat „într-un mod obiectiv” un articol.
Vizaţi de procese din partea lui Băluţă sunt Cătălin Tolontan (coordonatorul editorial Libertatea şi GSP), jurnalista Cristina Radu (prezentă în mai multe speţe) şi jurnalistul Răzvan Luţac.
Cătălin Tolontan chiar a fost audiat la DNA şi DIICOT, ca urmare a plângerilor făcute de primarul Daniel Băluţă.
Dosarul, în care jurnaliştii Newsweek şi Libertatea erau acuzaţi de primarul Băluţă de „constituirea unui grup infracţional organizat”, a fost clasat.
De asemenea, Băluţă s-a plâns în faţa procurorului DIICOT că „este timorat” de mai mulţi juralişti, inclusiv de Cosmin Savu (de la Pro TV) şi de Sidonia Bogdan (colaborator Libertatea).
A cerut şi ştergerea unui articol de opinie care-l viza, dar a mai cerut şi ca Libertatea să nu mai scrie despre el. Primarul ceruse în instanţă ştergerea unui articol scris de Cătălin Tolontan (care este un text de opinie), dar mai ceruse şi altceva:
Libertatea şi publicaţiile Ringier să nu mai scrie nimic despre el! Nici ştiri, nici investigaţii, nici opinii.
CITEŞTE ŞI: Informaţii „false şi nedovedite”. Primarul Băluţă la CNA, despre „România, te iubesc”. Fosta şefă a forului a criticat reportajul Pro TV
CITEŞTE ŞI: Instanţa a respins cererea Primarului Băluţă. A vrut ştergerea unui articol semnat de Tolontan! Tolo: În societăţile totalitare, acest proces se numeşte „controlul adevărului”
CITEŞTE ŞI: Presa la DIICOT. A fost clasat dosarul în care Băluţă îi acuza pe Tolontan şi jurnaliştii Newsweek de „constituirea unui grup infracţional organizat”
CITEŞTE ŞI: „Jurnaliştii nu trebuie reduşi la tăcere”. Reporteri Fără Frontiere, reacţie după ce primarul Băluţă a reclamat Libertatea la DIICOT
CITEŞTE ŞI: Deutsche Welle şi cazul Libertatea-Băluţă: În România, cenzurarea jurnaliştilor se face şi cu instituţiile statului
CITEŞTE ŞI: Daniel Băluţă, primarul sectorului 4, plângere la DIICOT împotriva jurnaliştilor Tolontan şi Toma de la Libertatea. Răspunsul ziarului
Autor: Raul Bambu raul.bambupaginademedia.ro
Trimite un comentariu