EXCLUSIV. Plecare importantă la Antena 3. După 11 ani, Maria Toader părăseşte postul de ştiri

Am avut neplacerea sa ne intersectam. Un caracter urat, barfitoare si intriganta. Perfect si pentru A3 si pentru PSD.

De unde deducem ca daca lucram la Antene nu ne mai gasim de lucru apoi pe nicaieri (understandable) si trebuie sa acceptam jenanta optiune de a lucra la PSD.

Aviz copiilor care nu stiu de unde sa inceapa: nu de la Antene sau de la RTV, ca dupa aia deveniti neangajabili, vezi si cazul Pufulescu de la RTV, care sta pe tusa si face "cursuri" independente, ca nu si-a mai gasit pe nicaieri. Atentie mare la locurile in care alegeti sa lucrati, ganditi intotdeauna si pe termen lung.

Posturi consacrate?? Digi 24? Păi când ăștia de la A3 erau pe piață, ei nici pe țeavă nu erau...
Cât despre Pro nu are ce căuta în ecuație, nu e post de știri, e generalist.

Foarte mișto! Să înțeleg ca Pro TV este etalonul știrilor neutre în România?

@Allex,parteneriatul cu CNN e vizibil.CNN a transmis pentru Antena 3 de la Casa Albă,Londra,chiar din Constanța,din Israel în timpul răbzoiului cu Fâșia Gaza...si nu au fost preluări CNN ci live-uri sau transmisiuni înregistrare cu mențiunea de final "For News Hour with CNN" deci e mai mult decât o preluare a știrilor de pe CNN.Emisiunea nu e cine știe ce revoluție în televiziune dar e impachetată inteligent,arată premium ca aspeft vizual și are subiecte foarte interesante pe extern.Din pacate sunt și materiale clișeice,genul ăla de știri anuale sau lunare de care cred că s-a săturat toată lumea.

Când cineva de la antena 3 sau România tv pleacă la PSD înseamnă o avansare in postura in care e pusă nu ca pleacă, ca de fapt pleacă dintr-un post unde e pus sa promoveze PSD ul in alt post tot in PSD

Antena 3 nu s-a asociat în niciun fel cu CNN. Este pur și simplu un post afiliat, și asta demult, adică plătește o taxă anuală acelui grup de televiziune, pentru a avea acces primordial la o serie de informații exclusive produse și difuzate de ei. Precum e Antena 3, post afiliat CNN, mai sunt încă vreo 200-300 de televiziuni de știri de pe glob. Probabil echipa postului american nici nu știe de existența Antenei 3, sau mă rog, e doar un bun plătitor de taxe în schimbul unei imagini asociate pe piața de tv Est Europeană. Și emisiunea “în parteneriat” cu CNN este doar o “poveste” de marketing. Pro Tv și alte televiziuni nu au avut un interes în acest sens, nu că nu au fost capabile. Nu uitați că, la evenimentele locale de interes pentru presa internațională, CNN a apelat la Știrile Pro Tv, deși Antena 3 era post afiliat și în acel moment, dovadă că înțelegerea nu e de ambele părți. Ce să faci dacă nu poți câștiga un premiu Emmy?!

E interesant că toți pleacă după ce, recent, Antena 3 s-a asociat cu CNN. Lucrurile ar fi trebuit să fie chiar pe dos după această reușită, nerealizată de "posturile consacrate" precum DIGI 24, PRO TV, etc...
Ciudat!