Consiliul Naţional al Audiovizualului se confruntă cu o situaţie fără precedent. Forul audiovizual a decis să retragă frecvenţa de Timişoara după concursul de radio organizat în această vară. Este pentru prima dată când forul ia o astfel de decizie.
Totul a pornit după ce CNA a primit o sesizare („plângere prealabilă”) de la Qub TV, una dintre societăţile care au participat de asemenea la concurs, că sunt probleme cu dosarul depus de societatea câştigătoare, adică SM Vest Media (cu proiectul Radio Nova FM).
Pe scurt, compania SM Vest Media a venit cu date false în dosarul de concurs depus la CNA, iar forul le-a anulat astfel licenţa.
Detalii, în continuare:
SM Vest Media este prezentă şi în acţionariatul televiziunii Tele Europa Nova TM, cea mai veche televiziune locală din Timişoara, care a fost preluată în 2021 de familia fostului secretar general al PSD Timisoara, Eugen Milutinovici, potrivit relatărilor din presa locală.
Concret, pentru ca o societate să poată participa la concurs, ar fi trebuit să aibă în obiectul de activitate codul CAEN „activităţile de radio”, până la data-limită a înscrierii la concurs. De altfel, o altă societate a fost respinsă să participe pentru că nu deţinea acel cod CAEN, chiar dacă reprezentanţii au promis că era o chestiune de zile până îl vor obţine.
Partea neobişnuită în cazul Radio Nova FM era că în documentaţia depusă la CNA, societatea a menţionat, cu documente oficiale, că are acel cod. Qub TV a precizat în plângerea prealabilă că, potrivit Registului Comerţului, nu îl avea, cel puţin până la data la încare s-au înscheiat înscrierile pentru concurs.
Qub TV a spus în faţa membrilor CNA că, în urma consultării istoricului la Registrul Comerţului, societatea SM Vest Media a solicitat respectivul COD abia pe 30 iunie, cu o zi înainte de începerea audierilor, deci la mult timp după ce s-a încheiat perioada de înscrieri.
Pentru că exista această neconcordanţă, CNA a mers mai departe şi a cerut de la Registrul Comerţului copii după certificatele depuse de societatea câştigătoare.
Şi ...surpriză. Actele de la Registrul Comerţului spuneau ceva, iar ce a depus firma la CNA, cu totul altceva. Mai exact, SM Vest Media a spus în actele de înscriere că are deja codul CAEN corect, când încă nu îl obţinuse. Adică o informaţie falsă în actele depuse la CNA.
„În urma răspunsului de la ONRC, practic, serviciul juridic a constatat o neconcordanţă între două documente, unul depus la dosarul de concurs (...) şi documentul primit în copie certificată de la Registrul Comerţului în sensul că la fila trei în documentul depus la dosar, societatea apare ca având în obiectul de activitate codul CAEN 6010 privind activităţile de radio.
Mai mult, acest cod CAEN apare şi ca fiind autorizat pe certificatul constatator emis de registrul comerţului. Codul 6010 apare atât în obiectul de activitate cât şi autorizat la sediul social.
Aşa rezultă din certificatul depus în dosarul de concurs. În timp ce la fila 3, din acelaşi document, cu acelaşi număr, primit în copie certificată de la ONRC (la socilitarea CNA - n.r.), nu apare acest cod. Noi am constata neconcordanţa dintre aceste documente. Practic, societăţile, neavând acest cod CAEN, nu ar fi putut participa la concurs”, au spus reprezentanţii CNA într-o şedinţă anterioară.
După aceste descoperiri, CNA a decis revocarea deciziei privind această frecveţă în şedinţa publică de marţi, 21 octombrie, după ce l-au audiat şi pe reprezentantul societăţii, directorul general Ciprian Milutinovici.
Cum s-a apărat Radio Nova FM
Societatea a trimis la CNA un punct de vedere scris, dar a fost şi reprezentată în şedinţă de directorul general Ciprian Milutinovici. În adresa scrisă trimisă la CNA, se menţionează că „partea birocratică a fost făcută de mai multe persoane” şi că ar fi vorba despre o eraore.
„Eu în calitate de director aveam obligaţia de a verifica actele depuse la dosar. Din păcate, am fost implicat în proiectul editorial, iar partea birocratică a fost făcută de mai multe persoane.
Nu m-am gândit nicio secundă că se poate produce o asemenea eroare, până în prezent neasumată de nimeni”, spune reprezentantul companiei.
Acesta continuă:
„Am demarat propria anchetă, iar probele strânse, să le predăm unui avocat pentru a se putea urma calea legală şi a se găsi vinovatul”, i-a asigurat acesta pe reprezentanţii CNA.
Reprezentantul societăţii aduce şi critici concurentului care
„O parte din persoanele care au lucrat la dosar, nu mai sunt angajate la noi, iar anumite persoane lucrează chiar la televiziunea reclamantă, acest lucru ridicându-ne mari semne de întrebare. (...)
Reprezentanţii QUB au spus că vor să facă o presă echidistantă şi echitabilă, în acelaşi timp având o atitudine tendenţioasă la adresa mea şi a familiei mele. Rezultatele televiziunii supără concurenţa?”
După retragerea frecvenţei, Monica Gubernat, membru CNA, a spus că aceasta va fi scoasă din nou la concurs „la un moment dat”.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
