Skip to main content

Realitatea Plus, amendată pentru acuzaţii la adresa Melaniei Medeleanu şi a Asociaţiei Magic

 
Realitatea Plus, amendată pentru acuzaţii la adresa Melaniei Medeleanu şi a Asociaţiei Magic

După amenda de 100.000 de lei pentru un clip fake, Realitatea Plus a mai atras o sancţiune de la CNA. Forul audiovizual a decis sancţionarea televiziunii cu 10.000 de lei pentru o ediţie din 3 februarie a emisiunii Culisele Statului Paralel în care a fost atacată Melania Medeleanu.

Publicitate

Sancţiunea a fost aplicată pentru că au fost aduse în discuţie aspecte ale vieţii private ale acesteia, dar şi  pentru acuzaţii la adresa lui Vlad Voiculescu, europarlamentar, şi a ONG-ului Magic pe care acesta din urmă îl deţine. Pentru afirnaţii asemănătoare despre Asociaţia Magic, şi România TV a fost amendată în trecut.  

Amenda a fost propusă de Mircea Toma, membru CNA, şi votată în unanimitate de mebrii prezenţi. 

Mircea Toma

„Aş vrea să adaug o propunere de sancţiune pentru expunerea vieţii private a unei persoane, absolut nejustificată, e vorba de emisiunea Culisele Statului Paralel din 3 februarie, în care e vorba despre Melania Medeleanu. Pe de o parte, pe referirile aluzive la viaţa intimă a acestei persoane şi pe de altă parte aş vrea să adaug şi afirmaţii fără să se fi formulat vreo probă în sprijinul lor, cu privire la modul netransparent în care o asociaţie a cheltuit banii provenind din donaţii.

Vorbim despre asociaţia MagiCamp. Şi această intervenţie mi se pare nu imorală, ci este o agresiune la o intervenţie făcută în binele publicului, într-un teritoriu în care statul nu reuşeşte să facă faţa presiunilor. Deci asistarea părinţilor copiilor bolnavi de cancer. Să descurajezi ideea de donaţii pentru o intervenţie de acest gen, ale cărui produse sunt vizibile, clădiri doate pentru copii. Dedicaţia pentru un asemenea act de o sensibilitate teribilă să fie boicotată într-o emisiune de televiziune cu cea mai mare audienţă dintre emisiunile televiziunilor de ştiri mi se pare un act de iresponsabilitate.”

Redăm în continuare fragmente din emisiunea sancţionată: 

Anca Alexandrescu: Deci, mi-a plăcut atât de mult. Deci, e absolut genial. Vreau să readuc aminte, doamna pe care aţi văzut-o, fina domnului Traian Băsescu, fosta iubită a domnului Vlad Voiculescu la USR.

Mircea N. Stoian: Şi asociată... şi asociată la Asociaţia MagiCamp cu domnul Vlad Voiculescu, care au rămas în  conturile acestei asociaţii, un ONG, da? Au rămas 8,3 milioane de euro nefolosiţi de care se foloseşte nu se ştie cine. Datele sunt publice şi ar trebui să răspundă întâi la asta.

Anca Alexandrescu: Te rog!

Mircea N. Stoian: De ce nu s-au cheltuit banii pentru copiii ăia pentru care îi adună? E vorba de 8,3 milioane de euro.

Anca Alexandrescu: Te rog, Luis!

Luis Lazarus: Iar un om rău, pe numele lui Rizea, a spus lucruri foarte grave despre dânsa înainte de alegerile din 2009.

Anca Alexandrescu: Nu vreau. Deci, fără... fără.

Luis Lazarus: Mihaela, dragostea mea!

Anca Alexandrescu: Da.

Mircea N. Stoian: Eu nu fac decât să dau şi sursa.

Anca Alexandrescu: Da, da.

Mircea N. Stoian: Dacă are vreo problemă se ceartă cu el.

Anca Alexandrescu: A fost. A sugerat că domnul... domnul Geoană s-a întâlnit cu doamna Medeleanu înainte de acea celebră dezbatere. Nu ştim acest lucru. 

Legislaţia încălcată: 

Art. 33 - (3) Este interzisă difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje audiovizuale care constituie imixtiuni în viaţa privată şi de familie a persoanei, fără acordul acesteia.

 Art. 40 - (1) În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale,
acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate trebuie contactate şi invitate să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere. În situaţia în care persoana vizată refuză să
prezinte un punct de vedere sau nu a putut fi contactată prin încercări repetate, trebuie precizat acest fapt.


(2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea
acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte
un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt.

(4) Moderatorii programelor au obligaţia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acestea.

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
viewscnt

Trimite un comentariu

sus