Gigi Becali a ajuns din nou în faţa CNA. De data aceasta a fost invitat de forul audiovizual pentru lămuriri. În schimb, parlamentarul le-a cerut membrilor CNA să amendeze televiziunea după campania electorală la prezidenţiale, adică după data de 18 mai.
CNA s-a „executat” şi a votat o amânare pentru o şedinţă viitoare.
Întrebat de Dorina Rusu, membru CNA, dacă a făcut un „armistiţiu” cu Realitatea Plus, având în vedere că televiziunea îl susţine pe George Simion la prezidenţiale, Becali a răspuns:
„Eu cred că e datoria dvs să luaţi în calcul toate aspectele care se întâmplă în România la ora asta. Dacă vreţi, dacă nu, cum ziceţi aşa să faceţi. Eu nu fac armistiţiu cu ei. M-am certat, m-am împăcat, m-am înjurat, am făcut toate tâmpeniile pe lumea asta, dar aşa ceva, cu copii, n-am făcu, şi aşa ce mi-au făcut cu fata mea, niciodată în viaţa lor nu o să mă împac. Dacă o să am ocazia, vreodată să pot să-i distrug, o să-i distrug.”
Mai apoi, Becali i-a scandalizat pe membrii după ce a sugerat la microfon că s-ar încerca influenţarea uneora dintre aceştia pentu ca Realitatea să nu fie sancţionată. „Am înţeles că mai sunt nu ştiu ce, mai sunt telefoane, mai sunt influenţe, intervenţii, în favoarea lor (Realitatea Plus - n.r). Nu la voi! La şefii voştri!”, a spus Becali
Georgică Severin, membru CNA, a intervenit şi i-a spus să se abţină. „Afirmaţia că am avea şefi mă deranjează. Singurul meu şef sunt eu, domnule! Afirmaţii cu şefii mă deranjează. Poate alţii au şefi. Vă rog să vă gândiţi că vorbiţi despre toată lumea. Singurul meu şef e conştiinţa mea, spre deosebire de alţii.”
Becali: „Dacă un şef de-al dumneavoastră mi-a spus mie că sunt intervenţii şi telefoane. Când am ieşit pe hol cu un şef mai mare de-al dumneavoastră mi-a spus că sunt intervenţii de sus să-i iertăm să-i lăsăm.”
Cererea lui Gigi Becali de a amâna sancţionarea Realitatea după alegeri a dus la contre între membrii CNA
Mircea Toma a fost unul dintre contestatari a spus că CNA nu are obiceiul de a aceepta astfel de amânări (mai ales pentru sancţionare) venite din partea petenţilor. Cutuma a fost mereu ca propunerile de amânare să vină de la membri, pentru a solicita informaţii suplimentare.
Mircea Toma: „Nu găsesc referinţa legală pentru acest tip de solicitare. Un petnet ni se adresează în principiu solicitând o reparaţie legată de o posibilă încălcare a legii audiovizualului. Modul în care noi răspundem depinde exclusiv de noi. Nu cred că petentul are competenţa să ne solicite să amânăm, să ne grăbim, să retragem licenţe. Noi decidem ce anume se întâmplă.”
Georgică Severin, membru CNA, care s-a declarat din start pentru această amânare, a spus că a interpretat această solicitare de două săptămâni de amânare „pentru susţinerea reclamaţiei iniţiale”. Deşi Becali a avut deja ocazia să se apere într-o şedinţă trecută.
Toma a completat că este vorba despre o amânare „cu semnificaţie politică”.
„Una dintre solicitările de amânare a fost justificată prin faptul că o televiziune trebuie să sprijine un candidat în perioada acestei săptămâni, ceea ce nu are nicio legătură cu rostul nostru în relaţia cu radiodifuzorii şi cu petenţii. Cea de-a doua amânare este a unei persoane care şi-ar fi dorit să participe la discuţie, vorbim de colegul nostru Jucan. Despre prima amânare, care mi se pare foarte importantă, dacă o judecăm, vom judeca politic. Răspundem solicitării unuia dintre candidaţi să-l lăsăm să fie promovat pe un post de televiziune pentru că petenul are o relaţie specială cu domnia sa. Votul este dacă noi vom valida o solicitare de clemenţă politică.”
Georgică Severin:
„Eu am perceput solicitarea domnului Becali, chiar dacă a fost exprimată în termeni de oarecare dorinţă de echilibru politic. Eu am perceput-o în sensul în care domnia sa nu este pregătit să susţină astăzi reclamaţia făcută contra Realităţii şi are nevoie de mai mult timp pentru a se pregăti.
În aceste condiţii, faptul că dânsul a făcut afirmaţii legate de un candidat, de un post, într-adevăr nu au ce căuta aici la CNA. Le-am considerat nişte comentarii obişnuite făcute în sensul de a susţine dialogul.”
Dorina Rusu, membru CNA, i-a răspuns lui Severin că Gigi Becali şi-a susţinut deja punctul de vedere foarte clar şi data trecută şi de data aceasta. Din informaţiile Paginademedia.ro, CNA a cerut din nou invitarea lui Gigi Becali în şedinţa de astăzi pentru a solicita informaţii suplimentare cu privire la seria de emisiuni în care acesta a fost atacat împreună cu familia sa. Acesta aspect fusese discutat la CNA încă de săptămâna trecută, miercuri.
Gigi Becali: „Ce am spus, am spus. Am spsus asta pentru că aşa e drept. Prentru motive politice. Pentru că motivele politice sunt de interes naţional la ora aceasta. Dacă vreţi, că de fapt nu au voie să suţină. Nu au voie să susţină, dar toate celealte televiziuni, nu că susţin, alta e să suţii un candidat, alta e să-i găseşti nod în papură în trei cuvinte la alt candidatşi să dai pe post toată ziua din oră în oră, ca să-l discreditezi pe acel om. Discreditezi votul.”
La finalul discuţiilor, majoritatea celor din CNA au votat amânarea discutării acestui subiect, fără a se preciza pentru când anume. Doi membri au fost împotrivă: Mircea Toma şi Dorina Rusu.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
