Postul de televiziune Global News a fost amendat de Consiliul Naţional al Audiovizualului cu suma de 10.000 de lei (aproximativ 2.000 de euro) din cauza unor afirmaţii false făcute pe post, pentru o ştire difuzată în luna august.
În ediţia informativă Ştirile Global News din data de 29 august a fost prezentată ştirea cu titlul „Legile draconice ale UE privind cenzura în social media sunt acum oficial aplicabile”.
Mircea Toma, membru CNA:
„Ce am ascultat este vizibil dincolo de ştire, este un exerciţiu de analiză pe un document elaborat de Comisia Europeană şi care încearcă să reglementeze discursul în online, dar interpretarea la care am asistat este o interpretare făcută dincolo de ceea ce aş putea numi rea-credinţă. Este o formă de propogandă politică (...).
Dincolo de faptul că pot fi de acord că cineva are opinii cu privire la ce înseamnă acest instrument DSA, directiva pe care a produs-o Comisia Europeană, Legea serviciilor digitale, argumentele în favoarea declarării acestei directive ca fiind un instrument în mâinile guvernelor pentru a cenzura informaţia care vine din afara Uniunii Europene, se bazează pe câteva afirmaţii care sunt false.
Dincolo de asta nu am ce face, o minte care pleacă cu vaca are dreptul ei să se plimbe pe pajişte, dar atunci când foloseşte repere care sunt false, de exemplu „Cine stabileşte ce înseamnă dezinformarea?” Este o întrebare retorică la care se oferă un răspuns: „Un grup de birocraţi fără chip şi nealeşi, aflaţi la celălalt capăt al lumii faţă de sediul central al Twitter”(extras din emisiune).
Nu birocraţii fără chip şi nealeşi pe care presupunem că-i plasăm în Comisia Europeană sunt cei care definesc valoare de adevăr sau fals a unei informaţii, ci entităţi care sunt independente (...).
Există o afirmaţie pe care îndrăznesc să o contest, afirmaţia care sună simplu: „Nu există libertate de exprimare în Europa”. Asta este frumoasă şi faptul că nu există...a sărit calul. Dacă spunea ceva care nu putea fi măsurat, dar din păcate există, măcar bucăţi dacă nu suntem de acord, dar faptul că apare acest text, este prin el însuşi un argument că libertatea de exprimare există în Europa, pentru că poţi să spui că nu există.
Această propoziţie simplă este cea care pune ştampila finală pe tot discursul aberant al acestei domnişoare, care desigur citează, nu ştim cine este autorul textului.””
Fragmente din emisiune, conform monitorizării CNA:
„(...)Cine stabileşte ce înseamnă „dezinformarea”? Un grup de birocraţi fără chip şi nealeşi, aflaţi la celălalt capăt al lumii faţă de sediul central al Twitter. (...)În teorie, armate de verificatori care operează din locuri precum Germania pot acum să caute tweet-uri care nu le plac în SUA şi să facă să fie şterse postările sau să fie blocate şi interzise conturile, chiar dacă informaţiile prezentate sunt corecte din punct de vedere faptic.”
„(...)Cine stabileşte ce înseamnă „dezinformarea”? Un grup de birocraţi fără chip şi nealeşi, aflaţi la celălalt capăt al lumii faţă de sediul central al Twitter. (...)În teorie, armate de verificatori care operează din locuri precum Germania pot acum să caute tweet-uri care nu le plac în SUA şi să facă să fie şterse postările sau să fie blocate şi interzise conturile, chiar dacă informaţiile prezentate sunt corecte din punct de vedere faptic.”
Legislaţia invocată:
Radiodifuzorul a încălcat dispoziţiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002:
„Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor".
Autor: Adriana Diură adriana.diurapaginademedia.ro
