Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis în şedinţa de marţi aplicarea mai multor sancţiuni postului Realitatea Plus, difuzate în luna iunie, care au vizat în mod repetat şi lipsit de echilibru mai multe persoane şi organizaţii.
Sancţiunile în detaliu Realitatea Plus:
-
Somaţie publică pentru atacurile repetate la adresa lui Victor Ponta. Mircea Toma, membru CNA, a comentat în glumă că „ar trebui să sancţionăm emisiunile în care nu a fost prezent domnul Ponta”.
-
Amendă de 10.000 de lei pentru emisiuni dedicate fostului ministru Sebastian Burduja
-
Obligaţia de a difuza timp de 10 minute textului sancţiunii pentru campaniile împotriva lui Gigi Becali. Textul va fi difuzat miercuri, 6 august.
- Amendă de 30.000 de lei amendă pentru mai multe ştiri care spuneau că Fundaţia Cobservation Carpathia ar fi dus familii de castori în zona Harghitei care ar fi dus la dezastrul de la salina Praid. În realitate, respectiva organizaţie nu are activitate în zona Harghitei.
„Răfuială programatică între un post şi un politician”
Potrivit Consiliului, în cazul lui Victor Ponta şi Gigi Becali, Realitatea Plus a manifestat un comportament „programatic de încălcare a legii”.
Valentin Jucan, vicepreşedintele CNA, a declarat în şedinţă:
„Sunt aici două exemple de comportament programatic de încălcare a legii, domnul Ponta şi domnul Becali.”
Acesta a atras atenţia şi asupra modului în care postul justifică lipsa punctului de vedere al celor vizaţi:
„Faptul că spui pe post «am solicitat un punct de vedere şi persoana nu doreşte să intervină» nu se substituie obligaţiilor postului de a fi echilibrat.”
Campanii susţinute: emisiuni zilnice, citate reciclate
Mircea Toma, membru CNA, a subliniat caracterul repetitiv şi lipsă de echilibru a emisiunilor: „Ponta a fost subiectul cronic, permanent”. „Cred că ar trebui să sancţionăm emisiunile în care nu a fost prezent domnul Ponta”, a spus Toma ironic.
Despre cazul Becali, Toma a menţionat:
„Este atacat în fel şi chip. Sunt citate intervenţii anterioare, se folosesc declaraţii vechi doar pentru a continua atacul. Emisiunile au avut o frecvenţă aproape zilnică între 22 mai şi 25 iunie”.
Toma a catalogat acampania împotriva lui Becali drept „un act de execuţie politică”.
În cazul lui Sebastian Burduja, Consiliul a analizat trei emisiuni consecutive – Prime Time News (9 şi 10 iunie) şi Culisele (11 iunie) – în care fostul ministru a fost acuzat că ar fi „atentat la securitatea naţională”.
Un fake despre castorii de la Praid care costă televiziunea 30.000 de lei
Un alt caz analizat a fost cel al Fundaţiei Conservation Carpathia, luată în vizor de Realitatea Plus în contextul dezastrului de la Salina Praid, distrusă de inundaţii. Postul a dat drept vinovaţi pentru aceste distrugeri castorii care ar fi modificat cursul unui pârâu. În emisiuni, organizaţia Conservation Carpathia, condusă de oameni „de sorginte maghiară” care are în spate un miliardar elveţian, ar fi adus familiile de castori în zona Praid.
Realitatea stă cu totul diferit. Respectiva organizaţie, după cum au declarat reprezentanţii acesteia, are activităţi în zona Făgăraş şi nu Harghita
Mircea Toma, membru CNA, a comentat că informaţiile despre această organizaţie puteau fi găsite cu uşurinţă pe internet:
„O înjosire mai importantă a calităţii de jurnalist este greu de identificat. Să poţi verifica în 30 de secunde şi să nu o faci (...). A fost misiunea timp de trei zile a postului să execute această fundaţie pentru activităţile ei.”
Membrul CNA a subliniat că „reaua credinţă este cheia acestei sancţiuni”. „Ei au de unde să ia informaţia, dar nu vor. Cu intenţie refuză să verifice.”
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
