Jurnalistul Cătălin Tolontan, coordonator editorial al ziarului Libertatea, comentează cum aproape toată presa mainstream a ignorat un subiect important dezvăluit de G4Media.ro.
Publicaţia condusă de Dan Tăpălagă a arătat legătura dintre primarul Negoiţă, premierul Ciolacu şi antreprenoarea Sorina Stan Docuz, fosta soţie a lui Robert Negoiţă şi „protejată a premierului Ciolacu”.
„Din toată presa „mainstream”, în afară de G4Media, autorii investigaţiei şi cei care deţin meritul descoperirii, doar Libertatea a preluat pe larg informaţiile expuse public.
Altfel zis, din TOP 30, două site-uri s-au „pus rău” cu Marcel Ciolacu, cel mai puternic personaj politic nu doar al momentului, ci şi, posibil, starul guvernării ţării în următorii ani. Nu ne referim la televiziuni (unde oricum rareori se preiau investigaţii), ci la „mediul cel mai liber”, aşa cum este definit internetul”, scrie jurnalistul Cătălin Tolontan, într-o opinie în Libertatea.
Tolontan spune că „blocada” nu a fost impusă. „Unele publicaţii nu au avut resurse, altele nu au considerat informaţiile relevante, plaja posibilităţilor este largă. Şi fiecare e liber să-şi manifeste propria opţiune pentru ce e important şi ce nu e”, spune jurnalistul.
„Dar, din perspectiva accesului publicului, finalitatea contează. Efectul cumulat e ceea ce interesează, când analizăm sistemic situaţia dreptului fiecărui român la corecta informare. Iar efectul actual e negativ chiar şi pentru Marcel Ciolacu. O reacţie puternică l-ar fi pus pe gânduri. I-ar fi arătat posibilele lui greşeli.”, adaugă Cătălin Tolontan.
Jurnalistul e de părere că acest exemplu arată că starea ştirilor critice pentru Putere este „deplorabilă” pentru România.
„În proiectul de ţară al celor care doresc să-şi perpetueze puterea, politică, economică şi socială, anul electoral 2024 ar trebui să găsească presa de largă audienţă cu totul şi cu totul supusă. Sau distrusă”, încheie jurnalistul.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
