Ideea comasării Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) cu ANCOM nu este o simplă reorganizare birocratică, ci o măsură cu „multiple vicii”, care încalcă legislaţia europeană şi poate slăbi protecţia surselor jurnalistice, avertizează Mircea Toma, membru CNA, într-un interviu pentru podcastul HotSpot, realizat de Laurenţiu Ungureanu.
„Noi nu am fost întrebaţi, nu am văzut planul. Ştim doar informal că există o intenţie, din declaraţia publică făcută de Hunor Kelemen, ştim că există un proiect care e pe masa premierului, care nu are o părere proastă despre el”, a spus Mircea Toma.
„Este o dovadă de neprofesionalism, de heirupism grav, dacă deciziile la nivelul guvernului se iau la modul ăsta”, a mai adăugata cesta.
El atrage atenţia şi că o eventuală comasare încalcă directive europene. Iar când vine vorba despre reducerile financiare luate în calcul, atrage atenţia: „100 de oameni din CNA costă cât 20 de oameni din ANCOM. Salariile sunt egale cu ale noastre, doar că ale lor sunt în euro”.
Mircea Toma despre CNA-urile din Europa:
„În Uniunea Europeană, există 27 de CNA-uri. Dintre acestea, 5 sunt mixate, iar restul de 22 sunt „curate”. Cele 5 au fost mixate până în 2018, când Comisia Europeană a modificat Directiva Serviciilor Media Audiovizuale cu un articol explicit care interzice amestecarea autorităţilor de reglementare în niciun fel.
Or, în cazul comasării, noi am încălca această directivă. Totuşi, dintre cele 5, una este exemplară: cea maghiară. Unde avem un „model” de democraţie în ce priveşte gestionarea, din punct de vedere al Guvernului, a mass-media.
Ei au pus CNA-ul maghiar cu un organism de reglementare a presei scrise, cu poşta maghiară, iar totul e condus de o persoană numită politic. E o dramă din punct de vedere al democraţiei. Berlusconi a mai fost aşa în Italia! Vrem modelul maghiar în România, vrem „orbanizarea” organismelor de reglementare a mass-media în România? Nu cred.”
Despre argumentul economic: „100 de oameni din CNA costă cât 20 de oameni din ANCOM”
Mircea Toma comentează şi despre argumentele economice care ar sta la baza acestei comasări:
„CNA are 117 angajaţi la ora asta. Ei bine, 100 de oameni din CNA costă cât 20 de oameni din ANCOM. E valoarea absolută a salariilor. În ANCOM, salariile sunt egale cu ale noastre, doar că ale lor sunt în euro. Or, valoarea unui euro e de 5 lei. În media, au 6.000 de euro la nivelul experţilor – la noi, experţii, inspectorii din teritoriu şi monitorizarea au 6.000 de lei. Preşedintele CNA are 9.000 de lei net. Preşedintele ANCOM are 9.000 de euro. Şi de unde tundem? Evident, de la cei care iau mai puţin.”
„Volumul de muncă – citez doar din datele colegilor mei care lucrează în registratură, având în vedere numărul petiţiilor făcute la CNA în prima jumătate a anului – a fost dublu faţă de tot ce s-a înregistrat anul trecut. Deci, probabil că volumul, la finalul anului, va fi de patru ori mai mare.”
Amenzile CNA sunt prea mici: „Se uită în ochii noştri şi spun: «Puteţi să ne amendaţi cât vreţi»”
„Amenda maximă e de 200.000 de lei. Apoi, urmează sancţiunile care pot conduce la limitarea licenţei: întrerupere de 5 minute, întrerupere de 3 ore sau înjumătăţirea licenţei de la 9 ani la 4 ani şi jumătate.”
„În jumătatea aceasta din 2025, în care am avut şi campanie electorală, am aplicat amenzi în bani de 700.000 de lei. Din aceştia, 500.000 au fost amenzi la Realitatea Plus. 180.000 – România TV. Şi 20.000 – toate celelalte posturi de televiziune şi radio din ţară”, mai spune Mircea Toma.
Interviul integral de pe HotNews, aici
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
