“Este o procedură tehnică” a declarat Sebastian Ghiţă pentru paginademedia.ro în legătură cu trecerea unor angajaţi ai Realitatea pe Asesoft. El nu a detaliat însă în ce constă “procedura” şi care este rostul ei.
După declararea insolvenţei, businessul Realitatea este condus de un administrator judiciar (Aura Deleanu, de la compania Rovigo) şi de un reprezentant al acţionarilor. La Adunarea Generală a Acţionarilor din octombrie, administrator special din partea acţionarilor va fi numit Sorin Enache.
Cât despre insolvenţa Realitatea şi contractul de management:
Sebastian Ghiţă:
“Procedura de insolvenţă nu afectează contractul de management. Eu trebuie să respect obligaţiile din contractul de management.”
“Îl susţin cu totul pe Sorin Enache ca administrator special.”
Cine semnează actele Realitatea?
“Deleanu (Aura, din partea Rovigo n. red) este singura persoană abilitată să semneze”, spune Ghiţă.
Procedura tehnică ar putea ţine de plata salariilor. Până la intrarea în insolvenţă, Realitatea avea conturile blocate, drept pentru care plata salariilor se făcea prin Asesoft. După insolvenţă, conturile au fost deblocate, iar salariile vor fi plătite prin Realitatea Media.
Citeşte şi:
Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
Comentarii
El nu vine cu o alternativa la propunerea lui Ghita. Numai un dobitoc poate sa creada ca oamenii il vor urma doar din cauza brandului si nu din cauza salariului incasat de fiecare la sfarsit de luna. Daca se lauda ca dispune de bani atunci sa platerasca el salariile pana cand Realitatea Media va fi in stare, urmand ca dupa aia sa-si recupereze el banii. Sunt modalitati legale pentru acest lucru. Dar el NU. Ceea ce dovedeste lipsa discursului fara acoperire.
Doar cei cu constiinta incarcata il vor urma, cei care au bagat mana la miere si acum de voie sau nevoie se vad siliti sa-l urmeze.
Ca sa alegi iti trebuie doua alternative, ori in momentul de fata exista doar una si prin urmare lumea merge pe aceasta cale fireasca.
Mi se pare jignitor ca salariatii sa fie numiti tradatori pentru ca aleg calea usoara de a-si incasa salariile, iar conducerea postului, care a dus aceasta firma spre insolventa prin magariile care le-a facut de-a lungul anilor sa-si aroge dreptul legitim de continuitate al brandului. Ei sunt principalii vinovati de actuala situatie din RTM, un management defectuos care ar trebui studiat si predat in facultatile de profil la categoria sa nu faceti ca ei.
Anul trecut, cand membrii din managemtul superior au degajat zona imediat ce au aparut problemele financiare (vezi Mihnea, Nica, ala de la vanzari, etc., oameni care aveau acces la mai multe informatii), aia cum pot fi numiti tot tradatori sau doar oportunisti-capuse?