Skip to main content
  1. Home
  2. Știri Media
  3. Românii au talent, audienţă mai bună faţă de săptămâna trecută

Românii au talent, audienţă mai bună faţă de săptămâna trecută

Știri Media 33 comentarii
 
Petrişor Obae Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro

A doua emisiune Românii au talent din acest an a scos audienţe mai bune decât ediţia de săptămâna trecută, când a luat startul sezonul doi.

Publicitate

Emisiunea a fost urmărită, în medie pe minut, de 4,6 milioane de români (nivel naţional), din care 2,4 milioane au fost din mediul urban.

Audienţele, în continuare:

  • La nivel urban, media de audienţă pe minut a postului Pro TV fost de 2,4 milioane de telespectatori, adică 22,9 rating. Pe locul următor a fost Antena 1, cu 532.000 de telespectatori pe minut.
    • Vârful de audienţă în mediul urban: 3,048 milioane de telespectatori (29 rating), la 22.16. Aproximativ acelaşi rating (2.000 de oameni mai puţin), a fost atins şi la 22.42.
  • Segmentul comercial: Din publicul urban al emisiunii, 1,25 de milioane de telespectatori au fost între 18 şi 49 de ani (23 rating pe segment). Pe intervalul de la Românii au talent, Antena 1 avea pe targetul comercial 251.000 de telespectatori pe minut (4,6 rating).

Audienţa posturilor TV vineri, 24 februarie, pe intervalul emisiunii Românii au talent, la nivel URBAN:

1. Pro TV: 2.405.000 telespectatori (22,9 rating)
2. Antena 1: 532.000 (5,1)
3. Acasă TV: 321.000 (3)
4. Antena 3: 206.000 (2)
5. Naţional TV: 143.000 (1,4)

La nivelul întregii ţări, media de audienţă a fost de 4,59 milioane de telespectatori pe minut.

Vârful de audienţă la nivel naţional: 5,72 milioane de telespectatori, la 22.16

Audienţa posturilor TV vineri, 24 februarie, pe intervalul emisiunii Românii au talent, în mediul NAŢIONAL:

1. Pro TV: 4.594.000 de telespectatori
2. Antena 1: 921.000
3. Acasă TV: 485.000
4. Prima TV: 342.000
5. Kanal D: 324.000

Audienţa ediţiei de săptămâna trecută, AICI

Citeşte şi:

Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
viewscnt

Articole asemănătoare

Comentarii

  • Ioana Ioana
    Da ,au stiu sa aleaga juriul ,prezentatori ,producatori etc.poti spune ca totul e perfect ,imi place foarte mult emisiunea ,in fiecare saptamana astept cu nerabdare vinerea sa ma uit :D
  • Razvan Razvan
    Era in contrast!
  • Cristi C Cristi C
    Nu stiu ce este mai de temut. Propaganda Protvista, ce include postaci profesionisti pe forumuri, inclusiv aici, ce iti poate baga orice pe gat. Sau idiotenia poporului, 1/3 din populatie s-a uitat la acea emisiune. Probabil ca vineri seara este un interval considerat neatractiv. Recunosc ca nu gaseam nimic interesant vineri.
    Pe scurt. Click, Libertatea, Romanii au talent, acelasi tipar. Nu degeaba sunt primii la vanzare.
  • aidan aidan
    pe tvr1 corina danila se toppingea de zor.topping fiind o emisiune aparuta peste noapte fara a participa la o cerere de oferta cum este legea in tvr.jumatate din emisiunile din tvr fiind aparute pe acest tipic: am pile am emisiune.restul prostilor se screm, fac proiecte, unii le castiga dar dupa o luna li se spune da catre onor conducerea ca nu se mai fac, in schimb apar alea cu pile.
  • gogoritza gogoritza
    Cine a masurat audienta? Anastase?
  • Alexandru Alexandru
    daca te uiti la Badea,asa este nu te incadrezi in "mase" si faci parte din intelectuali.
  • ADEL ADEL
    Avea dreptate Badea,se putea numi si "Romanii au melteni".Jalnic, sa-ti pierzi timpul cu asa ceva, dar pentru mase probabil ca e ok.
  • steven steven
    Orice trust media,indiferent care este el,nu face decat indobitocire.Multe emisiuni sunt foarte proaste,dar foarte bine promovate(vezi meciurile de la pro,emisiunile de ”divertisment” de la antena1 etc).
  • steven steven
    insemna ca sunteti bolnavi de va uitati de n-spe ori la un film,indiferent de calitatea lui!!!
  • Horea Horea
    Multumesc Valy!!!

    Comod nu, mai repede ... incomod.
  • eu eu
    si inca odiferenta majora: in timp ce sarbu si-a folosit relatiile ca sa cumpere buftea& sahia, preluand pe langa studiori si o gramada de profesionisti, voiculescu s-a preocupat sa faca bani pentru el si astia de la intact nu au mai nimic pentru productia proprie (vezi manelele ce intrau peste capatos), fiind nevoiti sa improvizeze.
    Sarbu este un personaj care apare prin ziare din 3 in 3 ani si de obicei fara sa spuna ceva despre politica, in timp de felix este "mare politician" si nu-i zi de la Dzeu.in care sa nu-i dea astia maretele initiative la a3 sau la obositor.
    Iar e cand i-au faut si film omagial, deja oamenii au inceputsa inteleaga ca aceasta televiziune nu este facuta pentru ei.
    Asa se explica in parte si de ce un film dat in reluare a 20a oara la protv are auiente mai mari decat A1. Oamenii s-au saturat de politica si de politicieni si asociaza intactul cu un produs politic, de aceea prefera sa se uite la orice altceva.
  • eu eu
    Mircea,
    Nu de asta sunt p e primul loc, PRul este bun, la fel si promovarea, dar ele nu sunt suficiente, uita-te la chiX-Factor, promovat pe toate gardurile si totusi un esec (comparat cu investitia).
    Diferenta dintre intact si pro est eca cei de la pro sunt adunati si trainati pentru a fce show in timp ce antenele, 1-3, au fost create cu un singur scop: sa slujeasca interesele patronului.
    Intct este precum un un tanc care vrea sa castig e formula 1 in competitie cu un monopost produs special pentru aceasta cursa.
    Chiar de ar vrea sa faca voiculestii show, cu cine? Spune-mi un singur actor sau regizor cunoscut care sa lucreze, sa faca emisiuni pentru intact? Singurul care mai poate tine piept cat de cat este DanNegru, dar deja a obosit si el, nu poate fi baiat bun la toate. In plus, cei de la intact il tin in puf si nu risca sa-l arunce in batalii cu showurile pro.
    daca neamul voiculestilor vrea sa aiba o audienta decenta pe posturile generaliste, va trebui s afaca in primul rand ceva in legatura cu imaginea. Atat timp cat A1 va fi asociata cu Vocilescu-Felix, audienta lor va fi mereu la 30-40% in urma pro, iar p ecomercial si mai mult.
    degeaba se impauneaza gadea &co cu 1-2-3 zile pe an cand au udienta mai buna, acestea sunt cazuri datorate unor evenimente speciale. Nimeni nu plateste publicitate doar pentru ca A3 a fost lider cu transmisia petardelor d el aUnirea.
  • qwerty qwerty
    Petrisor, daca poti, publica audientele obtinute sambata seara de Pro TV si Eurosport. Au transmis acelasi program timp de cateva ore, Local Kombat. In urma cu cateva saptamani, cand acelasi program s-a suprapus pe cele doua posturi, umbla zvonul ca Eurosport a avut rating mai bun, iar la Pro s-a lasat cu penalizari.
  • mircea mircea
    Pro e acolo unde e in primul rand echipei de PR. E, fara indoiala, cu 10 clase peste oricare trust din Romania (mai ales ca unele dintre ele sunt ZERO la acest capitol ! - vezi Inacta-ul care se faulteaza de cateva ori pe zi chiar intre ei).
    Romanii Au Talent a fost promovat cu luni de zile inainte de prima editie la modul cel mai profesionist: indiferent despre ce se vorbea la Pro Tv sau in orice alt canal media al trustului, se aducea vorba si despre noul show.
    Ca tot am dat exempul concurentei de la Intact, continui in aceeasi nota: produsele media din trust fac promovearea mecanic si din "obligatie" si se simte acest lucru. Iar cand au ocazia se faulteaza reciproc fara nicio jena. Exemplul cel mai clar a fost promovarea Carcotasilor la Acces Direct timp de o jumatate de ora in detrimentul celor de la ZU si testimonialele celor din Antene (Razvan si Dani, Simona Gherghe, Dan Negru, Cristi Brancu) in emisiunea de la Prima TV.
    N-o sa vezi niciodata asa ceva cu cei de la Pro. De asta sunt pe primul loc !
  • Marius Marius
    Mai conteaza? Pe Antena 1 nu cred ca a rulat niciodata!

Trimite un comentariu

sus