Conferinţă de presă pe cazul Gâdea. Narcisa Iorga: "Am fost ameninţată cu moartea". 3.400 de mailuri cu jigniri, şantaje şi ameninţări

Consiliul Naţional al Audiovizualului n-a sancţionat nici astăzi postul Antena3 pentru derapajul de limbaj făcut de Mihai Gâdea la adresa preşedintelui Casei Naţionale de Sănătate, Lucian Duţă.

În schimb a organizat o conferinţă de presă pentru a-şi exprima punctul de vedere.

"Este vorba de presiuni politice foarte mari, pentru orice decizie este nevoie de şase voturi, faptul că suntem atacaţi şi suntem ameninţaţi, şantajaţi, jigniţi poate că are o explicaţie dar nu o pot înţelege. Eu personal am fost ameninţată cu moartea", a spus Narcisa Iorga, membru CNA, în cadrul conferinţei de presă de astăzi de la Consiliu.

Membrii CNA au votat amânarea pentru a doua oară luarea unei decizii în acest caz.

"CNA este subiectul unor atacuri virulente din partea unor posturi care încalcă legea şi care se supără că sunt amedate", a mai spus Narcisa Iorga.

Narcisa Iorga:

"Am primit telefoane, e-mail-uri, le-am trimis mai departe la Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului1 şi am primit neinceperea urmaririi penale pentru Antena3, iar Antena3 s-a mândrit cu asta."

"Am primit ameninţări şi din partea unor membri CNA."

Narcisa Iorga spune că a primit 3.400 de mesaje cu jigniri, şantaje şi ameninţări cu moartea într-o singură lună, anul trecut, după ce Mircea Badea a făcut publică, pe blogul lui, adresa acesteia de mail.

În continuare declaraţiile celor patru membri CNA care au luat parte la conferinţa de presă:

Ioan Onisei, vicepreşedinte CNA:

"Antena3 a înţeles ca pe parcursul unor emisiuni să facă informare incorectă atât cu adresa CNA, cât şi la adresa celor care suntem prezenţi astazi la aceasta conferinţă de presă."

Dan Grigore, membru CNA:

„În virtutea celor 12 ani, două mandate în CNA, în care cei care m-au propus, unii sunt la putere, alţii în opoziţie. Felul în care eu am înţeles să mă port faţă de toţi actorii politici din spaţiul public. Cred că singurele explicaţii pe care vi le pot da în legătură cu atitudinea postului Antena3 vizavi de datoria pe care CNA-ul încearcă să şi-o facă.

A fost o înţelegere în virtutea unui model care a devenit clasic, modelul de victimizare tip OTV. Si spun că CNA-ul încearcă să distrugă pe marele apostul al democraţiei din România, care este postul Antena3. Demersurile Antenei3 care din ultima vreme sunt mai toate făcute în scopuri politice. E o naivitate să credem că sunt feciorelinc făcute în afara spaţiului politic. Mie mi se pare cel mai periculos faptul că opoziţia nu încearcă se se delimiteze de acest lucru, este foarte grav, cel mai periculos.

Din punctul meu de vedere, demersul acesta pseudo-jurnalistic, derapând tot timpul de la cele mai elementare norme, faţă de dreptul omului la demnitate, la dreptul de exprimare şi demnitatea celui care priveşte.

Cred că scopul nu este scuzat de mijloace, mijloacele trebuie să fie adecvate scopului. Demersul aşa zis jurnalistic este departe de ce trebuie să fie un model de jurnalism. Nu cred că există vreo justificare în virtutea căreia să îmi permit să înjur un om, să tratez telespectatorul ca pe un total ignorant."

Narcisa Iorga, membru CNA:

“Am luat o astfel de decizie de a avea o astfel de comunicare. CNA este subiectul unor atacuri virulente din partea unor posturi care încalcă legea şi care se supără că sunt amedate. Toate posturile sunt supuse aceloraşi reguli, când au primit licenţa şi-au asumat nişte misiuni publice de educaţie, de promovare a limbii române.

Aceste televiziuni au devenit din mijloace de informare în masă, mijloace de proferare de injurii in masă. Atacurile posturilor Antena3 şi OTV reprezintă presiuni care sunt exercitate de multă vreme, iar acum s-au înţeles odată cu apropierea alegerilor parlamentare. Este vorba de presiuni politice foarte mari, pentru orice decizie este nevoie de şase voturi, faptul că suntem atacaţi şi suntem ameninţaţi, şantajaţi, jigniţi poate că are o explicaţie dar nu o pot înţelege. Eu personal am fost ameninţată cu moartea.

Cei trei membrii CNA propuşi de către guvern nu sunt propuşi de actualul Guvern, ci de Guvernul Tăriceanu. Eu şi Gelu Trandafir suntem propuşi de actualul Preşedintelui a statului.
De ce numai noi suntem atacaţi, pentru că noi patru am fost întotdeanuna de principiul ca toată lumea este egală în faţa legii, asta nu convine Antenei3.

Cea mai mare amendă pe care a primti-o Antena3 anul trecut a fost 25.000 de lei. Ştiţi cât este o amendă în Elveţia? Este 10% din produsul inten brut pe trei ani a unei televiziuni.”

Gelu Trandafir, membru CNA:

„Nu sunt sancţionate opiniiile, asta este o mare dezinformare, a fost sancţionat limbaj injurios, deminitatea umană şi neindeplinirea obligaţiei de inf a publicului şi nerespectarea protecţiei minoriloe. Amnzile au fost mici şi din punctul meu de vedere. Toate voturile sunt exprimate la vedere. Din păcate anul trecut a fost sancţionat absenţa pluralismului de opinii.

Care este miza atăcării a patru dintre membri CNA? E cu geometrie variabilă, sunt metode de intimidare, seamănă cu campania de victimizare a OTV din 2008. Se ocoleşte problema reală, CNA poate să dea sancţiuni în limita legii.

Codul audiovizualului a fost adoptat după un miliard şi jumătate de discuţii. Am fost la posturile de televiziune, la sediile lor. Am discutat timp de aproape un an şi jumătate pe acest Cod, a fost discutat cu organizaţiile neguvernamentale."