Cozmin Guşă: Sper ca noul administrator judiciar al Realitatea să fie suficient de competent şi activ

“Sper ca noul administrator judiciar să fie suficient de competent şi activ”, spune Cozmin Guşă, preşedintele Comitetului Creditorilor Realitatea Media, pentru Paginademedia.ro.

Poziţia lui Cozmin Guşă vine după ce, astăzi, instanţa nu l-a validat pe administratorul judiciar Remus Borza şi a numit un alt administrator judiciar, Expert Insolventa, după cum Paginademedia.ro a scris în exclusivitate aici.

Cozmin Guşă spune că “situaţia dificilă de la Realitatea se mai datorează şi autodeclaratului patron, Elan S”. Potrivit lui Guşă, Schwartzenberg, “refuzând ajutorul nostru financiar (…) nu mai acceptă să sprijine compania cu sumele de bani necesare activităţii, aşa cum este normal şi legal.”

Citiţi declaraţiile lui Elan Schwartzenberg legate de noul administrator judiciar, AICI.

Poziţia lui Cozmin Guşă, pentru Paginademedia.ro:

1. sper ca noul administrator judiciar sa fie suficient de competent si activ, avand in vedere complexitatea situatiei de la Realitatea; nu-l cunoastem (propunerea noastra fusese "Activ Lichidator", nefiind acceptata din pacate de catre judecatorul sindic ), imi doresc insa sa nu patim ca si cu precedentul, Rovigo, care-a abandonat Realitatea, acum doua saptamani, punand compania intr-o situatie foarte dificila, ce nici azi nu s-a rezolvat;

2. situatia dificila de la Realitatea se mai datoreaza si autodeclaratului patron, Elan S., ce-a abandonat si el, refuzand ajutorul nostru financiar, si care Elan S. nici nu mai accepta sa sprijine compania cu sumele de bani necesare activitatii, asa cum este normal si legal;

una dintre primele solicitari ale noastre catre noul administrator judiciar, dupa ce va reusi sa semneze documentele ce vor permite finantarea activitatii si plata salariilor, va fi sa ceara dovezi ale calitatii juridice din care mai vorbeste (prost, fals si patetic) Elan S., tinand cont ca avem dovezi ca acesta n-ar mai detine calitatea de actionar majoritar; iar, pentru ca impostura se plateste, vom cauta sa stabilim si acest lucru, legat de persoana lui Elan S.;

3. alegatiile despre subordonarea politica a redactiei dovedesc reavointa, ba chiar inconstienta; din fericire, ele pot fi demontate prin analiza emisiei Realitatea din ultimele saptamani, echilibrul si corectitudinea caracterizand prestatia postului, intr-o masura sigur mai mare decat a oricarei concurente de pe piata televiziunilor de stiri;

dealtfel, precizarile sunt cvasiinutile, atunci cand acestea sunt facute ca urmare a activitatilor si declaratiilor unor oameni de afaceri (constituiti intr- un grup!), ce se pricep doar la recuperari ilegale de TVA sau sunt foarte bine documentati doar atunci cand e vorba despre cancan-urile cotidiene;

4. sper ca precizarile institutiilor statului despre activitatile tuturor celor certati cu legea, ce-au gravitat in ultima vreme in jurul Realitatea, sa fie lamuritoare si pilduitoare, iar trustul de presa sa-si continue activitatea corespunzator responsabilitatii ce si-a asumat-o prin decizia de-a ramane echidistant;

Citeşte şi:

• Insolvenţa Realitatea TV: Un nou administrator judiciar la Realitatea. Remus Borza nu a fost validat