Analiză Tolontan: Cabliştii au căpătat în ultimii ani o forţă disproporţionată. Deţin şi canalul de transmisie şi conţinutul

“Cabliştii înşişi au căpătat în ultimii ani o forţă disproporţionată pe piaţa TV din România”, spune Cătălin Tolontan într-o analiză publicată pe blogul său. De ce?

“Pentru că ei deţin şi canalul de transmisie şi conţinutul, au ajuns să elimine discreţionar canale din grilă, aşa cum a făcut deja RCS cu Discovery, tipii pregătind acum epurarea Eurosport şi a altor staţii concurente cu cele deţinute de ei.”

Cătălin Tolontan analizează ordonanţa de urgenţă prin care Guvernul a modificat Legea audiovizualului şi cum afectează piaţa audiovizualului: cablişti, agenţii, televiziuni şi public.

Tolontan despre agenţiile de media:

"S-au transformat din intermediari necesari, iniţial oneşti şi gata de efort de strategie, în crocodili supraponderali care au luat bani şi de la clienţi şi de furnizori."

"Este uluitor cu cîtă nonşalanţă şi lipsă de măsură şi-au pledat în aceste săptămîni cauza. (…) Dar cînd presa scrisă şi-a văzut piaţa redusă la 20% în doar patru ani sau cînd rebateul pentru internet a urcat spre o treime din sumă împingînd siteurile în faliment şi cînd redacţiile se îmbolnăvesc de liliputanism, diminuînd împreună cu ele şi accesul publicului la înţelegerea lumii, de ce media n-ar fi avut dreptul şi ea să pretindă să fie menajată în criză?!"

"Sigur că, prin negocieri şi mijloace indirecte şi în complicitate cu aceleaşi televiziuni, se vor înţelege ei cumva, nu le duceţi grija!, agenţiile de media vor recupera ceva din rebateul care tocmai a devenit ilegal. Se pot face, de pildă, dealuri camuflate pe net. Se pot face multe."

Despre televiziuni:

"Din cauza relatărilor parţiale şi ataşate ideologic, nu mai ştii ce se petrece cu adevărat în ţară. Pînă şi ca să afli starea vremii în România eşti nevoit să faci media aritmetică între buletinele meteo de la posturile USL şi cele ale PD-L!"

"Chiar dacă nu televiziunile Intact au stat la baza Ordonanţei, deşi eu cred că ele au stat, dar să spunem că nu, interesele lor sînt evident favorizate prin gestul guvernului."

"Desigur că toate celelalte televiziuni vor fi şi ele ajutate. Pro TV, de pildă, va cîştiga chiar mai mult, pentru că are cele mai mari încasări de pe piaţă. Kanal D, cu toată creşterea din ultima vreme, va profita şi el. Şi ceilalţi."

Despre Dan Voiculescu:

"Legătura cu Dan Voiculescu, fondator de televiziuni, de partid şi om de afaceri, este evidentă. Tridentul aceasta strîns în mîna unui om e prea periculos pentru o democraţie cu carnea moale."

Despre Guvern:

"Mă întreb de ce Guvernul Ponta s-a grăbit într-un asemenea mod, în ciuda avertismentelor publice? Şi dacă pretinde că a îndreptat o lipsă de transparenţă, ceea ce e valabil doar parţial, de ce s-o facă la rîndu-i netransparent?"

"L-aţi văzut pe Andrei Zaharescu? Purtătorul de cuvînt al guvernului a vibrat în epicentrul jenei, cuprins de evidenţa că nu are cum să descurce. Anumite situaţii se numesc fără ieşire pentru că sînt fără ieşire. Vocea oficială a Palatului Victoriei a încercat să explice jurnaliştilor cum a fost adoptată pe furiş o modificare prin Ordonanţă de Urgenţă la Legea Audiovizualului.

"Informarea e una dintre componentele care fac posibilă democraţia, iar guvernul României a părut interesat doar de o răfuială de piaţă."

Analiza completă, la Cătălin Tolontan.

Andrei Zaharescu încercând să dea explicaţii ziariştilor, într-o captură Paginademedia.ro de pe Digi24.

Citiţi ce prevede ordonanţa de urgenţă, publicată în exclusivitate de Paginademedia.ro, AICI.

Citeşte şi:

• Ordonanţa de schimbare a legii audiovizualului a fost votată astăzi. EXCLUSIV, textul ordonanţei