UPDATE. Antena 1 a fost amendată cu suma de 20.000 de lei pentru ediţia din 4 februarie a emisiunii Acces Direct, cea cu igiena Ioanei Tufaru. Consiliul a mai votat propunerile altor doi membri - întreruperea emisiei cu 3 ore şi 100.000 de lei amendă - însă acestea nu au întrunit numărul de voturi.
„Nu mai e un secret că aici dezvoltăm un scenariu. Avem o poveste care începe de anul trecut. Ioana Tufaru a venit către noi ca un personaj care se construise la o altă televiziune”, a declarat Cristian Ionescu, managerul redacţiei care se ocupă de emisiunile Acces Direct şi Un show păcătos, în faţa CNA despre ediţia din 4 februarie a emisiunii Acces Direct, despre care Paginademedia.ro a scris AICI.
CNA a luat în discuţie subiectul emisiunii Acces Direct în care a fost discutată igiena Ioanei Tufaru, după ce consiliul a primit 120 de sesizări.
Potrivit reprezentantului postului, între Ioana Tufaru şi Antena Group există un contract pentru apariţiile sale la emisiunile postului. Reprezentanţii departamentului juridic au precizat că acest contract a fost semnat pe 4 februarie 2013 (chiar din ziua în care postul a difuzat imaginile umilitoare cu Ioana Tufaru) şi este valabil până pe 28 februarie 2013.
Cristian Ionescu, managerul redacţiei care se ocupă de emisiunile Acces Direct şi Un show păcătos:
- "Relaţia contractuală a început în iarna lui 2012. O să punem la dispoziţia membrilor un model de contract. Fiecare contract are şi o anexă pe care doamna Tufaru o semnează în momentul în care îşi dă acordul pentru ceea ce se difuzează în emisiune. Nu mai e un secret că aici dezvoltăm un scenariu. Avem o poveste care începe de anul trecut. Personajul Ioana Tufaru a venit către noi ca un personaj care se construise pe TV, e adevărat nu noi am descoperit-o ci s-a construit la o altă televiziune, şi am decis să facem o poveste inspirată 80% din viaţa ei reală. A acceptat să joace acest personaj pentru că este o persoană dezinhibată şi contractul cu noi este una dintre sursele ei de venit. Nu facem un secret din asta. Ea şi mărturiseşte într-un fel că visul ei este să devină actriţă.
- „Această poveste s-a rostogolit în nişte zone pe care nici noi nu le anticipam. Cineva preluat aceste imagini care, din reacţia dumneavoastră, au avut un impact emoţional foarte puternic, este adevărat, dar cineva a sesizat în povestea asta o oportunitate de a ne ataca clienţii de publicitate. Să facă nişte asocieri care sunt oarecum forţate.”
Reprezentanţii postului au prezentat membrilor CNA o înregistrare cu un mesaj din partea Ioanei Tufaru în care aceasta recunoaşte că apariţiile sale la emisiunile Antenei 1 sunt regizate.
Ioana Tufaru:
- "Ceea ce nu ştie lumea e că eu, de fapt, prin apariţiile pe care le am la Antena 1, totul este un rol jucat de mine. Un scenariu stabilit dinainte. Toate apariţiile au fost pe baza unui scenariu. E un scenariu din viaţa mea.
- Am ştiut dinainte tot ce se va întâmpla. Ştiam că după acel material de la Acces Direct urma să mergem la un salon de înfrumuseţare, să facem şi lucruri mai plăcute.
- Oamenii nu ştiu ce înţeleg sau, dacă înţeleg, esenţa. (...) În prinţ şi cerşetor, de exemplu, actorul care îl joacă pe cerşetor trebuie să trăiască printre lăzi de gunoi.
- A fost un scenariu dur într-adevăr, dar am zis să facem şi lucruri frumoase şi urâte.
- E ceva ce regreţi? Nu regret nimic. Poate că lumea mă crede nebună şi acesta este singurul lucru pe care-l regret, dar lumea nu ştie că acesta este un rol.
- Dacă te-ai mai întoarce în timp, ai mai face materialul acela? Poate că da poate că nu. Dar cred că da. Eu fac lucrurile astea foarte conştientă. Eu în momentele acelea mă cred actriţă.”
Christian Mititelu nu a fost de acord cu vizionarea înregistrării cu Ioana Tufaru: "Nu văd relevanţa unei persoane care este şi sub contract şi care să justifice ceea ce am văzut noi aici. Ce am văzut aici este un reportaj, relaţia de muncă între un om îmbogăţit şi unul amărât. Să participe la acest aşa zis reportaj ca parte a emisiunii. Nu ca reporter care este martor imparţial al unor scene. El participă. Eu nu înţeleg atâta cinism între relaţiile dintre oameni care să se ajungă la aşa ceva. Aşa se comportă cineva?"
Florin Gabrea, înaintea de vizionarea înregistrării cu Ioana Tufaru: „Domnule Ionescu, arătaţi-mi vă rog la ce pagină Ioana a semnat următoarea clauză – sunt de acord eu, Ioana Tufaru, să particip la această emisiune pentru a mi se cotrobăi printre picioare, prin urechi. (...) Nu v-aţi pus nicio clipă întrebarea de ce e dispusă să facă orice. Cine sunteţi să vă bateţi joc de acest om. Dacă aţi fi pus-o să lingă pe jos, ar fi făcut-o. Aveţi o problemă de conştiinţă sau nu? Unde am ajuns?"
Narcisa Iorga, membru CNA: Din punctul meu de vedere, dincolo de a vă oripila publicul, îi şi minţiţi arătând un scenariu ca fiind realitate. CNA analizează ce se vede pe ecran, iar acest interviu nu am niciun fel de siguranţă că nu a fost făcut contra cost. Aici este vorba şi de minţirea publicului.
Cristina Trepcea, membru CNA: Şi mie mi se pare că prezentându-ne această înregistrare ne-aţi dat cel mai bun argument că dumneavoastră minţiţi publicul(...) Cred că trebuie să alegeţi care este greşeala pe care acceptaţi să o faceţi. În oricare situaţie este ceva nedrept.
Vasile Buda, membru CNA: Aceste imagini m-au întristat foarte mult şi m-au convins că această emisiune este una dăunătoare. Dăuneaza publicului, oamenilor, nu atât Ioanei Tufar. Pentru ca arata cum se poate purta o fiinta umana cu alta fiinta umana, la o ora de audienta maxima. E pentru mine incredibil. (...) Nu cred ca astfel de emisiuni trebuie sa fie tolerate de CNA. (...) Eu am crezut ca aceasta doamna are probleme. Am vazut ca nu are probleme. In schimb ne-ati inselat - publicul, pe noi, pe mine.
Răsvan Popescu, membru CNA: „Ne-am mai lovit de aceste reality show-uri. Postul are obligaţia să informeze publicul cu ce s-a întâmplat în realitate. Poate chiar să difuzeze această înregistrare”.
Monica Gubernat: Daca totul e o înscenare, de ce a mai plâns doamna Gherghe în emisiunea din 5 februarie?
Cristian Ionescu: A plâns pentru că este vorba despre un om.
Monica Gubernat: Aţi prezentat cazul ca fiind un scenariu.
Cristian Ionescu: Pentru că Simona a fost foarte afectată de turnura pe care au luat-o lucrurile. (...) A fost afectata pentru ca nu s-a simţit vinovată.
Monica Gubernat: Reacţiile de acest gen sunt imediate. Nu plângi a doua zi. (...)
Cristina Trepcea: Daca într-adevăr lucrurile stau cum au spus, ar trebui să începeţi emisiunea cu un carton pe care sa scrie "Ioana Tufaru în rolul Ioana Tufaru".E singurul mod în care publicul n-ar fi păcălit. Dacă intenţia dumneavoastră e cu adevarat să educaţi, atunci faceţi acest lucru - moderatorul să spună ca facem acest lucru pentru ca am aflat ca Romania e pe ultimul loc la consum de sapun sau pasta de dinti.
Lorand Turoş: Acest interviu cu doamna Tufaru dă impresia că e o ficţiune.
Florin Gabrea: Cand a venit reporterul cu beţişorul de curăţat în urechi, Ioana a spus să fie lăsată în pace. Când i-au spus să-şi ridice fusta, a spus să fie lăsată în pace.
Laura Georgescu, preşedintele CNA, a transmis un mesaj dur în încheierea discuţiilor cu reprezentanţii postului: „Este ultima dată când vizionez o asemenea emisiune iar noi doi stăm să discutăm un asemenea produs”.
Vom reveni cu amănunte
Citeşte şi:
200.000 de lei este prea putin pentru ceea ce au facut. cu acesti bani nu mai bine isi ajutau fiica colegei lor? vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii mi greata si sincer cred ca nu voi putea manca o saptamana dar greata mi-o provoaca bahmuteana pentru ca bahmuteanca este cu adevarat de fapt si de drept plina cu jeg.