Postul Antena 3 a încasat o amendă de 10.000 de lei pentru mai multe ediţii ale emisiunii În gura presei, difuzate în perioada 27 martie - 3 aprilie. Sancţiunea a fost dată, printre alte, pentru atacurile făcute de Mircea Badea la adresa unor jurnalişti precum Mircea Marian şi Robert Turcescu.
Decizia a fost luată după zeci de minute de discuţie despre teoria pamfletului şi mizeriile jurnalistice care se ascund sub umbrela acestui concept.
Amenda a fost propusă de Laura Georgescu şi a fost votată de toţi membrii, cu excepţia Narcisei Iorga şi a lui Valentin Jucan. Preşedintele CNA a ţinut să facă propunerea pentru a fi ea “atacată” de Mircea Badea în această seară.
“Este un mercenar al breslei jurnalisticii. Întotdeauna atacă. Îi lăsăm să se atace între ei (jurnaliştii) şi ne facem că nu înţelegem?”, Laura Georgescu, despre Mircea Badea.
Postul Antena 3 a fost sancţionat pentru limbajul injurios folosit de Mircea Badea şi pentru faptul că acesta nu a respectat drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului, viaţa privată, onoare şi reputaţia precum şi dreptul la propria imagine.
Din discuţiile de la CNA pe marginea emisiunilor lui Mircea Badea:
Mirela Bomboe, reprezentant al trustului Intact:
“Emisiunea este un pamflet, telespectatorii sunt avertizaţi de la începutul emisiunii. Realizatorul îşi construieşte practic strategia pe raportul de putere dintre autorul pamfletului şi ţinta discursului pamfletar. (...) Ce vreau să subliniez e că discursul realizat cuprinde multe elemente de ficţiune, de exagerare, judecăţi de valoare şi în multe cazuri nu au legatură cu realitatea. În ce priveste libertatea de exprimare şi marja de apreciere cu privire la libertatea de exprimare e mult mai largă în cazul satirei (...)”
Valentin Jucan, membru CNA:
“Singurul lucru pe care l-aţi omis este faptul că pamfletul este o specie literară.”
Mirela Bomboe:
“A fost preluat de jurnalişti ca gen jurnalistic (...) nu cred că cineva crede că Mircea Badea a vorbit la modul serios. Realitatea e îmbinată foarte bine cu elemente de ficţiune.“
Laura Georgescu: “Ce înseamnă toţi jurnalistii sunt proşti? Unde este aici satira? E un enunţ denigrator.”
Mirela Bomboe:
“Nu e un enunţ adresat unei persoane anume care poate fi individualizată. E o judecată de valoare, e opinia lui. din punctul nostru de vedere, avand în vedere genul emisiunii, faptul că e un artist, are dreptul să spuna astfel de lucruri, având în vedere că înainte se vorbea, la un alt post, despre emisiuni de căcat.”
Laura Georgescu, preşedinte CNA:
“Altul: Morar are un palmares al ticăloşiei. Acesta este un pamflet?”
Mirela Bomboe:
“E o persoană publică la adresa căreia şi-a exprimat o opinie. Cu privire la Mircea Marian, s-a mai discutat în Consiliu, noi am mai câştigat o decizie pe acest subiect (...) instanţa a considerat că nu este o încalcare a dreptului la propria imagine.”
Narcisa Iorga, membru CNA:
“De noi depinde să clasificăm acest gen de jurnalism. Nu ştiu cât este un pamflet, eu cred ca daca nu reactionam vom ajunge ca mai multe emisiuni să fie denumite pamflete şi astfel vom avea pamflet de dimineaţă până seara.
Eu nu sunt de acord sa punem sub umbrela unui pamflet toate mizeriile care se difuzează pe televizor, mai ales la ore accesibile minorilor.Haideţi să stabilim că legea şi codul sunt valabile pentru tot ce apare pe ecran, indiferent de gen.”
Comentarii
Ca telespectator,nu mi-aş dori o ştire, prezentată chiar şi de Andreea Esca ( slabă, foarte slabă, ca jurnalistă): “ La o ghenă de gunoi, din cartierul Ferentari, municipiul Bucureşti, a fost găsit un bebeluş abia născut , învelit într-un drapel cu însemnele Uniunii Europene. Starea de sănătate a nou născutului este foarte bună, iar după cum arată, seamănă izbitor cu ...SIDA, dar are buzele, ca şi cum ar fi siliconate, iar ochiul drept este aproape normal. Aceste date au fost consemnate de către reporterii noştrii de la faţa locului, după declaraţiile martorilor, căutători în gunoaie, care au mai spus că acest copil va ajunge, în anul 2046, preşedintele Rromâniei, ţara învecinată cu Moldova, Ungaria şi Bulgaria“.
PS:
Noroc de mine; în anul 2046 voi fi şi oale şi ulcele, poate în Canada, poate în America, poate în Moldova, dar nu în Rromânia.
In mod normal ar trebui ca badea sa aibe zeci de dosare pe rol in justitie de la fiecare persoana jignita de el. Sa il vad atunci cat de gura mare o sa mai fie. Varanul are problemele lui cu justitia, sigur nu o sa mai aiba timp sa-i rezolve si belele nesimtitului.
Asta cu "pamfletul" pus inainte de a incepe sa arunci cu rahat in cine ai chef trebuie sa inceteze cumva. Si asta nu se va putea decat printr-o hotarare judecatoreasca. Altfel se pare ca slugoii antenisti nu pot fi facuti sa inteleaga ca ce fac ei nu e televiziune sau presa sau pamflet. Ei sunt in mod evident pentru oricine un instrument de presiune si influenta in mana securistului voiculescu. E incredibil ca in tara asta toata lumea sta si asista la niste lucruri total anormale care au loc sub umbrela "libertatii presei".
Eu inteleg ca pentru a beneficia de "libertatea presei" trebuie sa faci mai intai presa. Ca nu ma pot duce sa tai gatul la unu si sa zic ca vreau sa fiu lasat in pace ca eu faceam presa. Pamflet. Da, antenistii nu taie efectiv gatul cuiva. Dar stie cineva oare cate traume psihice produc oamenilor pe care ii ataca zilnic? Alea nu se pun?