Skip to main content

CNA către Antena 1 şi TVR pe subiectul Euro - Pro TV: "un singur post din România este free to air"

 
FOTBAL:ROMANIA-UNGARIA,PRELIMINARIIL C.E 2016 (11.10.2014)
FOTBAL:ROMANIA-UNGARIA,PRELIMINARIIL C.E 2016 (11.10.2014)

Mai bine de două ore de discuţii la CNA pe subiectul Pro TV: "este sau nu free to air". CNA a decis ce răspuns urmează să dea Antenei 1 şi TVR, cele două instituţii media care au reclamat că Pro TV nu ar fi avut dreptul să ia meciurile Euro 2016.

Publicitate

Discuţiile au început de săptămâna trecută, când forul audiovizual a analizat o adresă de la TVR prin care contesta achiziţia de către Pro TV a opţiunii free to air pentru Euro 2016. Discuţiile au continuat joia trecută, tot fără rezultate, şi apoi astăzi. În şedinţa de astăzi, şi Antena Group a venit cu o solicitare asemănătoare cu TVR. Vrea un răspuns de la CNA: dacă Pro TV este sau nu televiziune free to air.

După discuţii interminabile, membrii au ajuns la o variantă de răspuns, propusă de Radu Herjeu, membru CNA, propunere care a fost votată de toţi membrii:

„CNA consideră că, în afară de postul public TVR 1, niciun alt post de televiziune nu poate fi recepţionat în mod direct de telespectatori, prin urmare niciun alt post nu poate fi considerat free to air, deci nici Pro TV”.

Răspunsul CNA, „mestecat” îndelung mai multe şedinţe va fi trimis către TVR, dar şi la Antena Group. Acest răspuns nu afectează în niciun fel difuzarea meciurilor de la Pro TV, lucru remarcat chiar de Valentin Jucan, membru CNA, în şedinţă: „Nimeni nu o să întrerupă emisia acestor meciuri. Este un document care mai mult ca sigur va fi folosit într-o viitoare situaţie.”

Radu Călin Cristea, membru CNA, a propus ca răspunsul să fie trimis şi către UEFA, şi s-a propus chiar sesizarea Consiliului Concurenţei, însă propunerea nu a mai fost supusă la vot.

În şedinţa de astăzi, membrii CNA au audiat şi reprezentanţi ai Antenei, care au cerut forului „să ia act” că Pro TV nu este free to air.

Din discuţii pe acest subiect:

Valentin Jucan, membru CNA: „Noi trebuie să dăm un răspuns extrem de simplu către o singură instituţie: Televiziunea română. Nu are rost să ne învârtim după coadă, nimeni nu o să întrerupă emisia acestor meciuri. Este un document care mai mult ca sigur va fi folosit într-o viitoare situaţie. Noi nu creăm un prejudiciu nici celor de la Pro tv, nici celor de la TVR. Noi clarificăm o situaţie pe viitor. Clarificăm ce se va întâmpla la următoarea licitaţie, unde vom ajunge din nou la această situaţie”.

Isabella Carmu, General Manager Antena Group: „Am venit în faţa dumneavoastră ca să completăm cumva această problematică declanşată de situaţia acordării drepturile de free tv pentru Euro2016. Vrem să vă prezentăm punctul de vedere al unei staţii care intră în această caregorie, free to air şi care a participat la această licitaţie.

Licenţiatorul a comunicat cu ceva timp în urmă că aceast pachet nu se va mai acorda. Ulterior am aflat din presă că a fost acordat Pro TV. Noi credem că este cel puţin un paradox cum o staţie care atunci când este vorba de resurse intră pe zona acesta a staţiilor recondiţionate la retransmisie, iar când este vorba de drepturi intră în zona aceasta a staţiilor libere la retransmisie, cum este cazul nostru. Credem că acest lucru poate deveni un precedent foarte periculos pentru staţiile din această categorie.

Monica Gubernat, membru CNA: Nu este prima dată când fac asta. Este a doua oară. Cu girul CNA, bineînţeles.
Răsvan Popescu, membru CNA: A avut cineva exclusivitate pe pachet?
Isabella Carmu: Din informaţiile noastre, această licitaţie a ţinut cont pe de o parte de piaţa de pay TV, acordându-se pachetul exclusiv din zona pay TV către Telekom, iar pachetul de free tv era ofertat era ofertat în condiţii de exclusivitate în zona de free tv.

CONTEXT. Antena Group a trimis ieri către Consiliul Naţional al Audiovizualului o scrisoare prin care cere forul audiovizual să informeze UEFA că Pro TV nu mai este în lista must carry şi că nu ar fi trebuit să aibă acces la opţiunea free-to-air.

„Vă rugăm să luaţia act de faptul că statutul juridic de canal pay tv nu permite respectivului radiodifuzor contractarea, în regim de exclusivitate a pachetului „free to air” pentru Campionatul Europeand e Fotbal 2016 din Franţa, eveniment de importanţă majoră pentru cetăţenii români, şi să procedaţi la informarea licenţiatorului de drepturi UEFA asupra stării de fapt şi de drept astfel create, precum şi asupra dezechilibrului creat de piaţă datorită adjudecării de către un radiodifuzor pay tv a drepturilor free-to-air”, se arată în adresa trimisă de Antena 1 către CNA şi consultată de Paginademedia.ro.

În acelaşi document, Antena Group menţionează că a participat de asemenea la licitaţia pentru achiziţioarea opţiunii free-to-air la Euro 2016. „Antena Group, în calitate de radiodifuzor cu statut must carry a participat cu bună credinţă la licitaţia organizată de deţinătorul de drepturi UEFA pentru achiziţionarea drepturilor TV pentru Campionatul European de Fotbal 2016 Franţa - pachetul free to air îndeplinind toate criteriile de eligibilitate stabilite prin caietul de sarcini în ce priveşte statutul său ca radiodifuzor must carry, în conformitate cu legea aplicabilă, şi din acest motiv înţelege să se alăture întru totul iniţiativei Televiziunii Române”, au mai explicat reprezentanţii Antenei Group.

Reamintim că şi TVR a trimis către CNA o adresă asemănătoare, la jumătatea lunii mai, dar care a fost discutată de membri abia săptămâna trecută.

„UEFA a dat pachetul free to air Pro TV-ului, care în opinia noastră nu este o televiziune free to air”, a spus Emil Hossu Longin. şeful departamentului sport din TVR.

„Pachetul UEFA Champions League pe care Pro TV l-a luat se situează în aceeaşi categorie. Ei au licitat la un drept la care nu au acces. Asta se poate repeta în viitor. Urmează scoaterea la licitaţie a competiţiilor importante, preliminarii şi Campionatul European 2020, unde ne putem lovi de aceeaşi situaţie.”, a mai adăugat Hossu Longin.

Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
viewscnt

Comentarii

  • mileu mileu
    Radu Herjeu nu a lucrat la Antena1 cumva ?

    Stimate dom'le : daca scoti o sârma pe geam si infigi o furculita in televizor o sa ai surpriza ca in unele orase o sa receptionezi PRO TV .

    Si atunci de ce mananci magiun cu pumnul ?
  • spagatistu spagatistu
    Astia de la Intact, de ofticati ce sunt, nici nu-si mai folosesc materia cenusie. Ma intreb de ce se adreseaza CNAului? Ce sa faca CNAul, cei de la UEFA au dat drepturile de TV catre Pro, nu CNAul. Doar nu se asteapta ca CNA sa zica: UEFA nu trebuia sa le dea PRO Tv, ca nu sunt free to air (zic ei).
    apoi, ce legatura are must carry cu free to air? Sunt 2 lucruri diferite, must carry nu inseamna neaparat ca esti free to air.
  • geo geo
    Să fim sinceri...teoretic există...dar dacă nu ai un televizor de ultima generatie nu poti prinde nimica...nu există nicio televiziune free to air in România...cum erau acum câțiva ani când cu sârma / antena de cameră, antena de pe casă puteai prinde mai multe posturi TV naționale...ba, în funcție de localizare, unii prindeau posturi bulgărești, rusești, moldovenești sau sârbești.
  • marian marian
    Dle Hossu , va e ciuda . platitiva datoriile si apoi comentati si asa lu ati salariile pe spinarea noastra RUSINE vreti totul de a moaca ,iar antenuta sa taca din gura , *** , voi nu sunteti FTA , ASA CA MERGETI LA PLIMBARE
  • Adi Adi
    Astia de la TVR si Antena habar nu au pe ce lume traiesc! UEFA vinde drepturile cui doreste.Sigur,cine plateste.Nu mai poate UEFA de CNA si TVR sau Antena! Ei vor bani. Hossu e paralel cu meseria asta! Stiu ca il roade ca a ratat o vacanta in Franta pe banii nostri. Dar macar noi am scapat de comentariile lui penibile!
  • F F
    asta am spus si eu. free to air in Romania nu mai exprima realitatea. sunt curios ce parere ar avea Consiliul Concurentei despre asta. e anormal sa mai exista o lege care sa avantajeze un singur post tv, anume TVR. la fel cum ar fi anormal ca Protv sa fie blocat pentru ca nu e liber la retransmisie pe cablu. ce conteaza este acoperirea. interesul public nu are legatura cu contractele protv-ului. ceea ce conteaza e ca un numar foarte mare de oameni sa aiba acces la protv, ceea ce e clar ca se intampla, tinand cont ca e televiziunea lidera in Romania.
  • EURO 2016 in ETER nu pe cablu/satelit EURO 2016 in ETER nu pe cablu/satelit
    Foarte corect. Acum EBU/UEFA trebuie sa dea pachetul catre TVR1 care e singurul care emite in eter. Televiunile FREE TO AIR sunt in primul rand in ETER ca asa zice si numele. Ce este pe cablu si satelit nu este AIR si este foarte greu de receptionat de marea majoritate pentru simplu fapt ca trebuie abonament. PROTV trebuia sa ramana in eter si sa ceara SNR sa intre pe digital alaturi de TVR-uri.
    Vrem EURO si OLIMPIADA la TVR1 care se prinde in toata tara.
    Apoi cei care mai vor sa liciteze FREE to AIR sa intre in cele 14 locuri de pe televiziune digitala terestra DVB-T2 si publicitatea si audienta sa le aduca venituri.

Trimite un comentariu

sus