CNA a hotarat azi ca nu a fost cenzura in cazul Radio Romania Actualitati (RRA), care ar fi oprit un live in momentul in care urmau sa vorbeasca doi angajati ai postului, aflati in conflict cu conducerea.
Situatia a avut loc in contextul dezbaterii pe tema taxei Radio-TV organizata in noiembrie de ActiveWatch si presedintele Klaus Iohannis, pe care RRA a transmis-o live.
ActiveWatch a semnalat cazul la CNA, insa raspunsul Consiliului a fost negativ.
Rasvan Popescu, vicepresedintele CNA si presedintele sedintei de azi, a declarat ca “nu este cazul de o sanctiune, Au fost exprimate acolo pareri pro si contra, a fost o selectie editoriala pe modul in care s-a reflectat o dezbatere mult mai larga, in consecinta nu e nevoie sa intervenim noi prin vreo sanctiune. Nu s-a incalcat legislatia audiovizuala.”
Chiar daca ar fi fost cenzura, CNA nu are baza legislativa pentru a sanctiona cenzura, a spus Dorina Rusu, membru CNA.
Dorina Rusu:
“Sesizarea nu viza niciun articol de lege, i-am audiat ca sa spuna daca intr-adevar i-au taiat pentru ca au avut un coflict, de asta am si insistat pe chestiunea asta, si sigur ca ei au zis ca nu. Altfel nu avem un articol privitor la chestiunea asta. Chiar daca ar fi fost vorba despre cenzura, nu exista un articol in legislatia audiovizuala.”
Despre ce a fost vorba in acest caz?
Pe data de 10 noiembrie, ActiveWatch, impreuna cu presedintele Klaus Iohannis, a organizat o dezbatere publica pe tema taxei Radio-TV, in contextul legii celor 102 taxe propuse de Liviu Dragnea.
Evenimentul a fost transmis live de Radio Romania Actualitati.
La sfarsitul lunii noiembrie, ActiveWatch a trimis o scrisoare publica in care acuza RRA de cenzura, pe motiv ca ar fi oprit transmisia în momentul în care doi salariaţi ai SRR (Alexandru Rusu şi Gabriel Basarabescu), aflati in conflict cu conducerea, urmau să ia cuvântul.
ActiveWatch a reclamat situaţia la CNA, dar şi la Consiliul de Onoare al Radioului Public.
Mai multe detalii, dar si inregistrarile bucatilor de transmisiune incriminate de ActiveWatch, pe Paginademedia.ro.
Monica Gubernat a declarat in sedinta de azi ca sesizarea nici nu ar fi trebuit sa intre in monitorizarea CNA, “pentru ca vorbeste despre faptul ca nu stiu cine nu a fost introdus si asa mai deprte, lucru care ne excede ca si competente.”
“Aceasta sesizare, daca luam strict continutul ei, nici nu ar fi trebuit sa intre in monitorizare pentru ca vorbeste despre faptul ca nu stiu cine nu a fost introdus si asa mai deprte, lucru care ne excede ca si competente. Dar, din curtoazie fata de ActiveWatch si pentru a verifica echilibrul, care se pare ca este demonstrat, propun sa trecem mai departe”, a spus Monica Gubernat.
Din partea Serviciului Roman de Radiodifuziune (SRR) au fost prezenti azi, in fata membrilor CNA, Flavia Voinea - Bucuresti FM, Stefan Alexiu - RRA, Radu Croitoru - Radio Romania Cultural si Liliana Staicu - Radio Romania Muzical.
Mai departe, prezentam declaratiile date de reprezentantii SRR, prezenti azi in sedinta CNA:
Radu Croitoru, Radio Romania Cultural:
“Din ce am observat noi si atunci si acum, singurele medii care au transmis declaratiile colegilor nostri, cei care ne reclama, prin ActiveWatch, sunt tocmai Radio Romania Actualitati, Radio Romania Cultural, Bucuresti FM si mai putin Radio Romania Muzical.
Deci suntem singurii care i-am difuzat pe oamenii astia, fiind colegii nostri si avand argumente solide in ceea spuneau ei acolo. Prin urmare nu vad unde este problema.
Au fost doua dezbateri organizate in luna noiembrie, una organizata de SRR si TVR, legata de taxa radio si una organizata de ActiveWatch, la cererea presedintelui Klaus Iohannis. Le-am reflectat pe amandoua, asa cum facem cu orice eveniment important.
Faptul ca am transmis selectiuni, e normal, dezbaterile au durat 3-4 ore, nu puteam sa le dam integral. Faptul ca in sinteza de a doua zi au fost prezenti inca o data, nu avem mare lucru de adaugat.”
Stefan Alexiu, redactor-sef RRA:
Autor: Daniel Puisor redactiapaginademedia.ro“Din ce am observat noi si atunci si acum, singurele medii care au transmis declaratiile colegilor nostri, cei care ne reclama, prin ActiveWatch, sunt tocmai Radio Romania Actualitati, Radio Romania Cultural, Bucuresti FM si mai putin Radio Romania Muzical.
Deci suntem singurii care i-am difuzat pe oamenii astia, fiind colegii nostri si avand argumente solide in ceea spuneau ei acolo. Prin urmare nu vad unde este problema.
Au fost doua dezbateri organizate in luna noiembrie, una organizata de SRR si TVR, legata de taxa radio si una organizata de ActiveWatch, la cererea presedintelui Klaus Iohannis. Le-am reflectat pe amandoua, asa cum facem cu orice eveniment important.
Faptul ca am transmis selectiuni, e normal, dezbaterile au durat 3-4 ore, nu puteam sa le dam integral. Faptul ca in sinteza de a doua zi au fost prezenti
Cert este ca noi am raspuns imediat si am avut justificarile necesare, printre care faptul ca programul nostru a fost legat de aceasta dezbatere, a doua dezbatare, cea organizata de ActiveWatch, in care noi ne propusesem sa facem transmisiune directa cu discursul presedintelui Klaus Iohannis si apoi cu momente in direct.
Dupa care, a doua zi, in spatiul de dezbatere pe care il avem de obicei, de 40 de minute, am realizat acel colaj al dezbaterilor in care am extras si pareri pro si pareri contra. Am oferit aceste pareri in sinteza acestei dezbateri. Cam aceasta este situatia, restul sunt parerile altora.”
Chiar a doua zi dupa aceasta problema, dupa dezbatere, ActiveWatch a lansat in media o scrisoare deschisa referitoare la modul in care a fost reflectata dezbaterea din 10 noiembrie.
Trimite un comentariu