Pro TV a fost amendat pentru lipsa de "imparţialitate" şi ştiri "neobiective". Este unul dintre puţinele cazuri în care Pro TV este amendat din această cauză. Subiectul de la care a pornit amenda: efectele Codului de Procedură Penală. Pentru acelaşi subiect a fost amendată şi Realitatea TV, iar Europa FM şi RFI au fost "somate".
În analiză a intrat şi TVR, dar CNA nu a constatat abateri în cazul Televiziunii Publice.
Posturile au fost monitorizate după o autosesizare a Monicăi Gubernat (membru CNA). Gubernat a cerut monitorizarea staţiilor pentru suspiciuni de imparţialitate. A cerut analiza Pro TV, Realitatea TV, Europa FM, RFI şi TVR 1. Posturile de ştiri România TV, Antena 3, B1 TV şi Digi 24 nu au fost luate în calcul.
Detalii, în continuare:
Consiliul Naţional al Audiovizualului a amendat modul în care mai multe posturi de televiziune şi de radio au tratat, în jurnalele de ştiri, subiectele referitoare la modificările Codului de Procedură Penală, din luna iunie.
Ce a decis CNA:
- Pro TV - amendă 10.000 de lei, pentru lipsa de imparţialitate şi pentru prezentarea informaţiilor în mod neobiectiv în jurnalele de ştiri în care s-a abordat tema modificării Codului de Procedură Penală.
În cazul Pro TV, CNA a considerat că anumite ştiri despre Codul de Procedură Penală nu au prezentat poziţiile tuturor părţilor implicate. Mai exact, CNA a penalizat ştirile în care Pro TV vorbea despre Codurile de Procedură Penală având declaraţii de la cei din Opoziţie (PNL, USR), dar nu şi de la membri ai PSD.
Totodată, CNA a considerat că Pro TV a încălcat prevederile legate de informare corectă. Un exemplu: interpretarea dată de Pro TV noilor prevederi ale Codului de Procedură Penală conform căreia victima va putea fi pusă faţă în faţă cu agresorul. Aceasta a fost considerată incorectă.
- Realitatea TV – amendă 5.000 de lei, pentru lipsa de imparţialitate şi lipsă de echilibru în abordarea subiectelor legate de modifcările Codului de Procedură Penală.
- Europa FM şi RFI România – somaţii publice pentru lipsă de imparţialitate şi echilibru.
Ce articole au încălcat posturile:
Pro TV - Legea audiovizualului: Art. 3 - (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.
Codul de reglementare a conţinutului audiovizual: Art. 66 - În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.
Realitatea TV, Europa FM şi RFI România – Codul de reglementare a conţinutului audiovizual: Art. 66 - În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.
Comentarii
"Razvan Putina", esti sigur de "Antena 3" ? Ca nu "dezinformeaza" ?
https://www.paginademedia.ro/2018/04/antena-3-amenda-35000-de-lei
https://www.paginademedia.ro/2018/08/amenda-cna-sinteza-zilei-kovesi
https://www.paginademedia.ro/2018/05/amenda-la-pachet-antena-3-sanctionata
https://www.paginademedia.ro/2017/03/antena-3-25000-de-lei-amenda-pentru-emisiunea-sinteza-zilei-cu-olivia-steer-despre-vaccinuri
https://www.paginademedia.ro/2018/03/cat-costa-o-minciuna-difuzata-la-antena-3-10000-de-lei-postul-amendat-pentru-imagini-cu-gotiu-dintr-o-piesa-prezentate-drept-reale
Pe cine intereseaza de PSD ?
Eu vad impartialite, nu dezinformare.
Mai bine ne explici de ce postul "Antena 3" nu a fost luat in calcul...
Citez "Pro tv a încalcat prevederile legate de informare corecta" asa ca nu mai *** *** ca Antena 3 dezinformeaza , Pro tv DEZINFORMEAZA!