DERAPAJ. Coincidenţă sau nu? Acuzaţii de fake-news la Digi24, după de staţia de ştiri a anunţat că „Sectorul 1 ar putea rămâne fără internet”. Acuzaţiile vin chiar din partea primarului Sectorului 1 Clotilde Armand şi din partea lui Ionel Stoica, fost jurnalist şi şef al comunicării în instituţie.
Interesul companiei RCS, care deţine postul de ştiri Digi 24, s-a reflectat în materialul de pe post introdus de Cosmin Prelipceanu, care nu conţinea nici poziţia Primăriei, nici a primarului şi nici vreo menţiune despre legătura Digi 24 cu operatorul de telecomunicaţii.
„Ştirea” Digi24 a venit în contextul în care Clotilde Armand a anunţat zilele trecute că operatorii de telecom trebuie să elibereze stâlpii de iluminat şi să-şi mute cablurile pe sub pământ, aşa cum cere „legea”.
De notat că Digi24 face parte din „familia” RCS-RDS, cel mai mare operator telecom din ţară şi companie listată la bursă.
„Dorinţa primarului”
„Sectorul 1 ar putea rămâne fără internet”, anunţa aseară Cosmin Prelipceanu, în direct, la Digi24. Ştirea, care a avut o durată de câteva minute, a subliniat, ipotetic, „pagubele” pe care le-ar crea o mutare „peste noapte” a cablurilor de pe stâlpi în pământ.
Şi pe online a fost aceeaşi abordare, pe Digi 24.ro.
Mai mult, totul a fost prezentat ca fiind „dorinţa primarului Clotilde Armand” şi nimic în legătură cu contextul care ar obliga operatorii să îşi mute cablurile subteran.
„Legea trebuie respectată. Toate cablurile trebuie să fie subterane”, după cum spunea tot Clotilde Armand într-o altă postare pe Facebook tot de zilele trecute.
Nici în ştirea de la TV, nici într-un material publicat ulterior pe site-ul digi24.ro nu apare poziţia Primăriei de sector şi nici cea a primarului Clotilde Armand.
Din ştirea de pe site-ul Digi24.ro:
„Dorinţa primarului Clotilde Armand de a înlătura de azi pe mâine cablurile de internet şi telefonie fixă de pe stâlpi ar putea perturba activitatea tuturor firmelor din zonă, dar şi viaţa celor peste 238 de mii de locuitori ai sectorului.
Printre ei, mulţi care lucrează de acasă şi s-ar putea trezi fără servicii de telecomunicaţii. Să nu-i uităm nici pe elevii care au trecut de mai bine de un an în sistemul online”, conform materialului consultat de Paginademedia.ro.
Clotilde Armand acuză Digi 24 de fake-news
„Circulă o ştire falsă (în regim de breaking news la o televiziune „respectabilă") cum că eu v-aş lăsa fără internet. Oameni buni, vă rog mult să nu daţi crezare acestei inepţii”, a scris Clotilde Armand, aseară, pe Facebook.
Fostul jurnalist Ionel Stoica, acum şef al comunicării din Primăria Sectorului 1, acuză o "execuţie mediatică":
„Nu au cerut niciun punct de vedere de la Primăria Sectorului 1, a fost execuţie mediatică în direct, au învăţat de la cei mai buni”
Paginademedia.ro a transmis o serie de întrebări către Digi. Postul de ştiri nu a comentat întrebările Paginademedia.ro.
Întrebările Paginademedia.ro:
- Cum comentează Digi acuzaţiile de fake-news venite din partea Primarului Sectorului 1 Clotilde Armand, în contextul în care la Jurnalul de seară a apărut ştirea conform căreia „Sectorul 1 ar putea rămâne fără internet”?
- De ce nu a existat şi poziţia Primăriei Sectorului 1 în ştire?
- Cum comentaţi faptul că difuzarea respectivei ştiri ar putea fi interpretată ca o prezentare a intereselor RCS-RDS, companie cu active în zona de internet si telecomunicatii?
Digi24, alte ştiri controversate în trecut
Nu este pentru prima data când Digi24 are poziţii controversate pe anumite subiecte în care compania-mamă RCS-RDS are interese.
În 2015, când RCS a intrat pe piaţa de energie, Digi24 a difuzat, în mod repetat, ştiri despre eveniment, cu titluri ca „RCS vrea să ieftinească energia” sau „Curent mai ieftin pentru populaţie”
Mai recent, în 2017, Dragoş Pătraru (care a realizat o perioadă emisiunea Starea Naţiei la Digi24) a acuzat postul că i-a pus în vedere să reprezinte interesele companiei care îl plăteşte, după cum spunea chiar el într-un interviu acordat Paginademedia.ro.
De altfel, tot „interesele” companiei au dus la ruptura dintre Pătraru şi Digi24. Totul a pornit de la faptul că Digi24 a ocolit subiectul Ioan Bendei. Între altele, nu a difuzat ştirea legată de punerea sub urmărire penală a RCS şi a unor manageri.
Citeşte şi: Interesele RCS, nou intrat pe piaţa energiei, regăsite intens în programele Digi 24, postul pe care îl deţine compania. Ce răspunde Digi
Citeşte şi: Dragoş Pătraru, critici dure după ce Digi24 a ocolit subiectul RCS-Intact: „Urât e să fii slugă, mă”
Citeşte şi: Pătraru, interviu EXCLUSIV: La Digi 24 mi s-a pus în vedere să reprezint interesele companiei care mă plăteşte. N-au înţeles de ce eu nu trebuie să fac asta
Autor: Raul Bambu raul.bambupaginademedia.ro
Comentarii