„Vrei să fac o variantă scurtă de 3 paragrafe, pentru flux de ştiri (agenţie), sau să o extind cu background despre explozie, reacţia autorităţilor şi starea răniţilor, ca material complet de redacţie?” Această frază a apărut într-un articol publicat de G4Media în ziua exploziei care a avut loc în cartierul Rahova din Bucureşti.
Din grabă, redactorul ştiri, care pare că s-a folosit un sot de inteligenţă artificială pentru a redacta sau edita ştirea, a preluat şi fraza în cauză.
La scurt timp după ce cititorii au semnalat situaţia, G4Media a venit cu explicaţii.
„Într-un articol publicat vineri, o frază internă de redactare generată în timpul procesului de editare asistată cu ChatGPT a fost inclusă din eroare în textul final. Menţionăm că informaţiile publicate sunt reale şi verificate, iar eroarea a fost exclusiv una de editare, corectată imediat după semnalare”, spun reprezentanţii publicaţiei.
Aceştia mai spun că redacţia G4Media „utilizează instrumente AI doar ca suport tehnic în procesul editorial, nu pentru redactarea conţinutului informativ sau verificarea faptelor.”
„G4Media.ro a început să utilizeze instrumente de inteligenţă artificială în redactarea unor articole încă din 2023 marcate ca atare încă din titlu. G4Media.ro utilizează şi va utiliza în mod etic toate resursele tehnologice care fac munca de jurnalist mai eficientă. Aşa cum procedează toate redacţiile care îşi respectă cititorii, G4Media va marca toate articolele în care sunt utilizate instrumente de inteligenţă artificială în scrierea, documentarea sau traducerea lor”, a mai spus echipa G4Media.
Cătălin Tolontan, în apărarea G4Media: „pretenţiile la adresa redacţiilor au ajuns nesustenabile”
După ce cazul s-a „inflamat”, jurnalistul Cătălin Tolontan a venit în apărarea publicaţiei, evitând să-i dea numele „pentru a nu contribui la „ruşinarea publică” care, după mintea mea, este exagerată.”
„Jurnaliştii nu au voie să folosească ChatGPT? Ba da, dar să semnaleze, să spună. De acord, aici e o discuţie importantă.
Însă pretenţiile la adresa redacţiilor au ajuns nesustenabile, corelativ cu mijloacele umane, financiare şi tehnologice aflate la dispoziţiile acestora.
În acelaşi timp, marile companii digitale deţin un monopol incompatibil cu democraţia. Ele hotărăsc traficul ştirilor. Ceea ce înseamnă că decid ce citiţi”, spune Tolontan.
Jurnalistul HotNews spune, citând The Economist, că „AI ucide internetul”.
„Cine va vizita paginile web peste câţiva ani? În loc să vizităm multe linkuri, cerem AI să rezume şi să prioritizeze. Scăderea traficului este reală şi imediată”, subliniază jurnalistul.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
