Reacţie rapidă la CNA. Realitatea Plus a fost aspru sancţionată de CNA după ce a preluat informaţii de pe un site de extrem dreapta din Statele Unite.
Consiliul Naţional al Audiovizualului a sancţionat postul Realitatea Plus cu suspendarea pentru 10 minute a emisiei obişnuite pentru ştirile difuzate întrega zi de marţi, 19 august. Este o raritate ca CNA să sancţioneze postul la nici 24 de ore de la derapaj. Sancţiunea va fi pusă în aplicare miercuri, 27 august.
Sancţiunea a fost aplicată pentru ediţii de ştiri şi dezbatere difuzate pe 19 august, în care au fost prezentate informaţii despre o presupusă „anchetă a Serviciilor Secrete americane despre anularea algegerilor din România”. Ancheta i-ar viza, spune articolul, inclusiv pe Klaus Iohannis, fostul premier Marcel Ciolacu şi pe Luminiţa Odobescu, fost ministru de externe.
Informaţiile au fost preluate integral dintr-un articol de pe un site de extremă dreapta din Statele Unite, The Gateway Pundit. Articolul conţinea inclusiv declaraţii ale lui Călin Georgescu, fost candidat la preşedinţie, în decembrie 2024.
Ce a reţinut CNA:
Postul a difuzat titluri precum: „Bomba momentului: Raportul SUA despre anularea alegerilor”, „Demascarea mârşăviei globaliste. Cum ne-au anulat alegerile”, „Surse: Iohannis, Ciolacu şi Dodobescu au executat planul lui Biden”. „Surse : Iohannis şi Ciolacu, în raportul SUA cu anularea alegerilor” ; „Surse : Oamenii lui Biden, implicaţi în anularea alegerilor” ; „Anchetă incendiară în SUA după anularea alegerilor de la noi” ; „Bomba momentului : Raportul SUA despre anularea alegerilor” ;
Valentin Jucan, vicepreşedinte CNA:
„Avem de-a face cu o informaţie apărută pe site-ul The Gateway Pundit. Acest site este încadrat de sistemele de verificare a credibilităţii ca fiind unul de extremă dreapta, pe care se publică date conspiraţioniste sau de dezinformare în formă pură. Chiar şi Facebook clasifică acest site în zona de dezinformare.”
Jucan a subliniat că articolul citat de Realitatea Plus se bazează pe o informaţie neverificată şi pe declaraţiile lui Călin Georgescu.
Dorina Rusu, membru CNA:
„E un site care nu are prea mare credibilitate şi care a fost dat în judecată pentru defăimare. Când faci emisiuni pe o zi întreagă pe baza unei astfel de surse, se reflectă asupra credibilităţii postului.”
De partea cealaltă, reprezentanţii Realitatea Plus au admis că nu au solicitat un punct de vedere ambasadei SUA, dar au contactat politicienii români menţionaţi.
Vlad Nechita, Realitatea Plus:
„Nouă ni s-a părut o sursă credibilă. Ne-am interesat de jurnalistul respectiv, tocmai de aceea i-am menţionat numele.”
Severin, din nou contra curentului: „credibilitatea va apărea în funcţie de evoluţia evenimentelor, dacă se confirmă sau nu”
Georgică Severin, membru CNA, s-a opus aplicării unei sancţiuni dure (suspendarea emisiei) şi a propus o somaţie.
„Nu văd niciun motiv de sancţionare. Nu au făcut decât să discute o ştire. Poate au discutat-o prea mult. În rest, şi-au făcut meseria. Aşa au început foarte multe dezvăluiri de presă, inclusiv Watergate.”
Pe parcursul discuţiilor, care s-au întins pe aproape o oră, Vasile Bănescu, membru CNA, a atras atenţia la rândul său asupra problemelor de credibilitate ale publicaţiei.
În replică, Severin, a spus: „Cred că credibilitatea o stabilesc telespectatorii şi cititorii americani pentru articolul acela. Iar aici, vă spun sincer, credibilitatea va apărea în funcţie de evoluţia evenimentelor, dacă se confirmă sau nu. Noi trebuie să discutăm ce lege au încălcată. Au preluat o informaţie şi au prezentat-o. Informaţia este încă pe site. Doamna Tulsi Gabbard probabil este al doilea cel mai puternic om din Statele Unite, văd că nu a luat măsuri, nu a cerut să fie dat jos articolul. Asta e presa, dacă vă place sau nu.”
