VIDEO. Este bine sau nu, ca influencer, să-ţi arăţi opţiunile politice?
În cadrul podcastului „Open course”, Silviu Faiăr a vorbit despre influencerii care evită să se poziţioneze politic, invocând ideea că „publicul lor nu este interesat” de astfel de subiecte. Potrivit acestuia, argumentul este fals şi funcţionează ca un mecanism de apărare.
Faiăr susţine că argumentul frecvent invocat de creatori, acela că publicul lor „nu este interesat de politică”, reprezintă, în realitate, o justificare convenabilă pentru a evita asumarea unei poziţii publice.
Potrivit acestuia, neutralitatea afişată în astfel de momente nu este despre lipsa de interes a urmăritorilor, ci despre confortul şi siguranţa financiară a influencerului.
Citeşte şi: VIDEO. Silviu Faiăr: „Politicienii nu mă mai intimidează, acum caută să ne împrietenim”
„Este o absurditate, este un mecanism de apărare”, a declarat Faiăr, respingând ideea că urmăritorii unui influencer nu ar fi interesaţi de cine conduce ţara sau de evenimente majore. „E fals să zici că omului nu-i pasă de cine e preşedintele sau de războaie”, a subliniat el.
Creatorul de conţinut compară această justificare cu reacţiile influencerilor care promovează jocuri de noroc şi susţin că publicul lor „nu ar face niciodată” alegeri riscante. „E acelaşi tip de discurs: «Ce, crezi că oamenii care mă urmăresc pe mine îşi bagă familia la amanet?» Este un mecanism de apărare pe care îl vedem peste tot”, a explicat acesta.
În opinia sa, odată cu expunerea şi încrederea câştigată în online vine şi o responsabilitate faţă de comunitate. „Publicul îţi cere să îţi asumi ceva. Tu eşti omul pe care îl urmăresc zilnic, în care au încredere. Nu zici nimic pe tema asta?”, a spus Faiăr, referindu-se la aşteptările urmăritorilor legate de alegerile prezidenţiale din anul trecut.
El a adus în discuţie şi cazul lui Selly, care a fost criticat pentru lipsa poziţionării sale publice. Potrivit lui Faiăr, reacţia influencerului a fost una defensivă, motivată inclusiv de riscuri financiare.
„A fost reacţia unui om care are de pierdut probabil milioane de euro dacă se poziţionează. Şi atunci a fost mai safe financiar”, a afirmat acesta.
Declaraţiile streamerului readuc în discuţie dezbaterea privind rolul influencerilor în spaţiul public şi limitele dintre divertisment, responsabilitate socială şi interese financiare.
Faiăr a precizat că nu pledează pentru transformarea influencerilor în „analişti politici peste noapte”, însă consideră că neutralitatea absolută, în momente-cheie, poate fi percepută drept evitare.
Într-un ecosistem digital în care creatorii de conţinut influenţează opinii şi comportamente, tăcerea devine, uneori, tot o formă de poziţionare.
VIDEO. Faiăr, despre influencerii neutri: „Este fals să zici că omului nu-i pasă de cine e preşedintele"
Articol redactat de: Diana Pralea
Autor: Claudia Baidoc claudia.baidocpaginademedia.ro
