Audienţe: Pro TV, Antena 1 şi Realitatea s-au luptat pentru inaugurarea lui Obama

O GIGANTICA REPETITIE MONDIALA
De obicei ma mananca in fund sa incerc sa scriu inaintea altora despre vreun subiect. Asta si pentru ca mi-am dovedit mie insumi ca am ideea inaintea altora. Orgolii de mascul cocos...
Cu Obama insa, am preferat sa citesc, sa vad si sa aud ce gandesc altii. Si nu neaparat despre el, cat despre imensa manifestare de la Washington de la care au lipsit trenurile atent dirijate cu mineri si multumirile liderului suprem adresate multimii ca a venit sa sprijine democratia.
Desi au sarit ca vulturii pe ziua de 20.01.2009 reprezentantii media din lume, marturisesc ca pentru mine socul acestei investituri a inceput cu 48 de ore mai devreme.
Pe 18.01.2009 am ajuns tarziu acasa, mi-am pupacit fetele, mi-am revizuit ziua urmatoare in schema electronica, mi-am luat fotoliul in stapanire si am incercat sa vad ceva "lejer" pe TV in timp ce mancam.
Cand am ajuns la HBO am ramas perplex (ah, Gelu V.V si mostenirea sa perplexa) pentru ca se transmitea ceva care avea grandoarea de la "Cantarea Romaniei" in editie dedicata zilei conducatorului iubit.
Tom Hanks si alti cativa mari, recitau pentru Obama. Da' recitau nu gluma. Numai Paunescu si Vadim lipseau, dar nu-i vorba ca cei prezenti isi faceau datoria. Initial am crezut ca m-a tampit munca de zi cu zi si l-au si ales pe Obama si ca, am pierdut notiunea timpului. Cand m-am uita la calendar mi-am dat seama ca ce vedeam erau osanale. Osanale jelite in avansul ceremoniei cu pricina.
Mi s-a parut ireal ca in locul unui film, un canal de filme privat sa-mi transmita asa ceva in direct, mie, abonat de la romanica. Mi s-a parut ireal ca un astfel de spectacol usor pupincurist sa aiba loc la instalarea unui nou presedinte al S.U.A. Am doar patruzeci de ani dar nu-mi aduc aminte sa mai fi auzit/vazut asa ceva pana azi. Pe urma ce are HBO-ul din Romania cu transmisia in direct a unui eveniment social american? De ce sa vad pe abonament suplimentar, in direct, ceva ce nu ma priveste? Nu mi-a dat pace prezenta acestei transmisii pe un canal de film privat si iata la ce ma gandesc de atunci.
Dintre toti vorbitorii de azi numai Mircea Badea pare sa fi vazut cumva acest aspect.
Scriam in 2007 ca in maximum 40 de ani omenirea va avea un singur conducator (presedinte dupa "Al cincilea element", imparat dupa "Razboiul stelelor") un singur guvern sau comitet mondial, iar parghiile de supunere petntru masele mari vor fi monopolul noilor surse de energie dar si al apei. Repetitii, mutatii sociale provocate si inregimentari mondiale inspre asa ceva au loc de vreo zece ani. Chestiuni precum adeziunea mondiala (sub acoperirea ONU) la campania din Iraq, Serbia sau Afganistan, sau, uite gazul nu e gazul in regia maicii Rusia sunt unele dintre cele mai evidente.
Procesiunea scumpa de la Washington, extrem de scumpa, impusa cu televizorul intregii lumi, prin canalul de stiri de oriunde, dar ,iata si prin canalul de film, mi-a aratat foarte clar cam cum va arata procesiunea inscaunarii in plin consens al intereselor financiare al primului imparat al planetei de peste 40-50 de ani. Mai interesant mi se pare decorul social al planetei la inscaunarea lui Obama. CRIZA.
Criza, mai mult sau mai putin fabricata, impusa si intretinuta prin teroare psihologica. Asta in conditiile in care azi inca mai avem energie din sursele traditionale (altele nu sunt puse la punct inca!!!), obiectele mai sunt inca fabricate din petrol, iar gazele naturale pentru gatit sau incalzit si nu numai, inca mai vin in ritm de balalaica.
Scara acestei inscaunari este colosala dar sunt convins ca nu este decat o repetitie. Mai sunt convins ca va mai fi una cam in douazeci de ani de azi inainte. Impartasesc convingerea lui Mircea Badea cum ca Obama nu va face nimic. Pariez daca acceptati. El seamana la o scara un pic diferita cu Emil al nostru. Este o reclama, o iluzie a media audio-video menita sa-i mai "vrajeasca" temperat pe platitorii de taxe pentru Casunenii si Udrele de oriunde din lume. Pupincurismul de care vorbeam ca l-am simtit, nu era adresat lui Obama ci natiunii americane mult umilite de la 11.09 incoa'.
Asadar o transmisie a unei inscaunari "infipta" aproape cu forta pe ecranul TFT-ului fiecarui muritor in timp de mare criza. Asa va arata si cea de peste 40 de azi inainte. Numai ca gravitatea acelor momente va fi la o putere mult mai mare decat cea de azi.
Fara gaze, petrol si energie electrica, salvatorul mondial al acelor vremuri va fi primit cu bratele si mai larg deschise de cei 10-12 miliarde de contribuabili de la acea data.

P.S.
Am citit odata un interviu cu unul de la Banca Mondiala care spunea, si mi se pare si azi cumplit de adevarat, ca problema majora a omenirii prin 2050 nu va fi energia materializata in prezent prin curent, benzina sau gaze pentru aragaz prin secatuirea rezervelor de combustibili fosili. Se pare ca circulatia de orice fel va fi realizata cu alte mijloace care acum sunt in stadiu final de testare.
Adevarata lovitura va fi in industria de aproape orice fel, pentru ca actualmente din petrol se face cam totul. Medicamente, carcasa televizorului, bordul autoturismului, tastatura PC-ului, invelisul izolator al oricarui tip de cablu, bancomatul, etc. Se pare ca pentru aceste domenii nu s-a gasit inca un panaceu. Nici macar in faza de teste. Iar patruzeci de ani trec mai repede decat credem noi...

A marcat bine Realitatea, bravo ei. Antena 3 saraca se zbate la 200.000 cel mult

http://www.petreanu.ro/2009/01/tvr-a-murit-pe-cand-ingropaciunea/
Ce ziceai de TVR 1?