Skip to main content

DERAPAJ la Antena 3. Atac dur la Pro TV: "minciuni mizerabile". O ştire de şase luni cu Esca, dată ca "o încercare disperată de a scoate oameni în stradă". Reacţia Pro TV.

 
DERAPAJ la Antena 3. Atac dur la Pro TV: "minciuni mizerabile". O ştire de şase luni cu Esca, dată ca "o încercare disperată de a scoate oameni în stradă". Reacţia Pro TV.
DERAPAJ. "Campanie de minciuni fără precedent". "Pro TV manipulează". Burtierele dure au rulat aseară, pe Antena 3, în timpul unei emisiuni cu Mihai Gâdea şi Mircea Badea.
Publicitate
A fost o încercare disperată de a scoate oameni în stradă într-un număr important”, a spus Mihai Gâdea, despre Pro TV.

Un amănunt esenţial a fost omis: filmul prezentat de Antena 3 era vechi de şase luni, timp în care discuţiile pe Codul penal au adus şi alte modificări, care nu se mai potrivesc acum cu ştirea din decembrie.
Pro TV a reacţionat: ştirea e din decembrie, când alta era situaţia, nu de acum.
"Moderatorii şi invitaţii din platoul Antena 3 au prezentat un material video în care sugerau că protestele din acest weekend au fost consecinţa difuzării de către PRO TV a acestei ştiri, aducând astfel acuzaţii false la adresa PRO TV şi inducând publicul în eroare.
Sunt acuzaţii false şi scoase din context la adresa Pro TV. Vom lua toate măsurile necesare pentru ca aceste afirmaţii să fie sancţionate", au menţionat pentru Paginademedia.ro oficialii postului TV.
Detalii, în continuare:
Antena 3 a prezentat o ştire cu Andreea Esca, în care Pro TV prezenta efectele modificării Codului penal. Filmul cu Esca circulă pe Facebook, cu titlul De ce ieşim în stradă? De asta!
Mircea Badea şi Mihai Gâdea au analizat la secundă filmul. "Adevărul! Ei manipulează, Tu informează-te! Pro TV manipulează. Campanie de minciuni mizerabile, devoalată", titra postul Intact pe ecran.

Mircea Badea, duminică seară, la Ediţie specială:

„Aş face un apel către preşedinţii Camerelor Parlamentului. (...) Parlamentul României a adoptat nişte modificări la codul de procedură penală, care sunt prezentate într-un mod absolut odios şi mincinos de către Pro TV, la principalul buletin de ştiri”.

Parlamentul României cred că ar trebui să sesizeze CNA şi poate chiar acţionariatul acestui post pentru că nu se poate aşa ceva într-o ţară civilizată”

Ce s-a spus pe Antena 3:

Mihai Gâdea:

În momentul în care vrei să iriţi oamenii, vrei să stârneşti un val de emoţie poţi să foloseşti minciuni? Aşa cum vom vedea la postul de televiziune care ar fi trebuit să se respecte sub aspectul modului în care probează, verifică şi difuzează informaţia.

Pro TV a difuzat un material, în cadrul principalului jurnal de ştiri prezentat de doamna Andreea Esca, o cunoscută persoană care şi-a asumat o anumită agendă politică. Ea îşi începe ştirea în felul următor: Un violator va putea să îşi primească victima în ochi.

Este o minciună gravă, o minciună care prezentată de un post de televiziune la această manieră nu este doar un fake news, poate să facă parte dintr-o campanie uriaşă de manipulare. Iată doamnelor şi domnilor această campanie, cât de mincinoasă şi otrăvitoare este pentru public.

Să vedem care este minciuna promovată de mai multe posturi de televiziune cu vârful de lance pe care l-aţi văzut mai devreme.

Mircea Badea:

Nici nu poţi să îi blamezi pe oamenii ăi care ies în stradă pentru că dacă ei au văzut la televizor la un post care este aşa şi pe dincolo, ei nu şi-au mai pus problema că dezinformează îngrozitor. Nu s-au gândit că postul acela de televiziune îi minte îngrozitor. Atunci au crezut şi au reacţionat.

Campanie absolut odioasă de manipulare.

Parlamentul ar trebui să sesizeze CNA şi acţionariatul Pro TV care nu are habar ce fac ăştia pe aici.

Ştirea despre "campania de minciuni" a fost dată de Antena 3 şi astăzi, într-o variantă mai scurtă, cu burtiera Şirul minciunilor de pe Facebook. Nu s-a intrat în detalii. Andreea Esca este o "promteristă", o "propagandistă" în viziunea lui Mugur Ciuvică (prezent în platou).

Pro TV: Acuzaţii false şi scoase din context. Induce publicul în eroare

Ce spune Pro TV în legătură cu acuzaţiile aduse de Antena 3.

Pe scurt, că filmul în cauză era, de fapt, de acum şase luni (ceea ce Mihai Gâdea şi Mircea Badea au omis să spună), când situaţia era diferită. Între timp, au fost aduse modificări la Codul Penal, dar Antena 3 "l-a corelat cu situaţia actuală"

Fragmentul prezentat ieri seară la Antena 3 a fost realizat şi difuzat la Ştirile PRO TV pe 18 decembrie 2017, în urmă cu 6 luni, şi prezenta în mod obiectiv modificările propuse Codului Penal în acel moment, la finalul anului 2017.

Punctul de vedere al Pro TV, pentru Paginademedia.ro:

„PRO TV aduce publicului din întreaga ţară informaţii obiective, relevante şi de actualitate. Duminică seară, moderatorii şi invitaţii din platoul Antena 3 au prezentat un material video în care sugerau că protestele din acest weekend au fost consecinţa difuzării de către PRO TV a acestei ştiri, aducând astfel acuzaţii false la adresa PRO TV şi inducând publicul în eroare.

Fragmentul prezentat ieri seară la Antena 3 a fost realizat şi difuzat la Ştirile PRO TV pe 18 decembrie 2017, în urmă cu 6 luni, şi prezenta în mod obiectiv modificările propuse Codului Penal în acel moment, la finalul anului 2017.

Moderatorii emisiunii Antena 3 nu au menţionat faptul că materialul video prezentat are o vechime de peste jumătate de an şi l-au corelat cu situaţia socio-politică actuală, aducând acuzaţii false şi scoase din context la adresa PRO TV. Vom lua toate măsurile necesare pentru ca aceste afirmaţii să fie sancţionate.

Ne dorim ca toţi telespectatorii din România să aibă acces la ştiri corecte şi bine documentate.”

BURTIERELE Antena 3.

VIDEO. Ştirea prezentată de Andreea Esca în decembrie 2017, aşa cum a fost distribuită pe Facebook

Autor: Petrişor Obae petrisor.obaepaginademedia.ro
viewscnt

Comentarii

  • Alex Alex
    ProTv,nu manipulează de ieri de azi ci de ani buni. Asa ca nu este nicio noutate.
  • Sorin Sorin
    Trustul Pro pupincuristo-băsist -scutit de Boculete de plata a 20 mil. E tva- face ce știe mai bine: dezinformează și manelizează!
    Penalul de Sărbu( care a dezgăurit-o pe Esca) i-a învățat așa pe toți, să manipuleze securistic!!
  • Dan florea Dan florea
    Se tin de glume antenistii
  • mihai mihai
    Oooo, imediat au intrat postacii pesede plătiți din bani negri și coordonați de la centru, cu ordinul direct să apere penalii lor cu tastatura în brațe până la ultimul
  • Cosmin Vasilesku Cosmin Vasilesku
    ceea ce omite PROTV sa spuna ACUM e cum diferea legea la momentul ala???? Adica stirea data de ei acum 6 luni era adevarata??? Sa dea nene textul de lege care valideaza stirea lor de acum 6 luni. Vaai, dar nu exista niciun astfel de text care sa-i scoata din ***, pe *** mincinoase
  • Gigi Gigi
    Antena 3 trebuie desființată. Niște circuri de prezentatori ce trăiesc pe alta lume... Ia și eu așa un salariu... Nu știu câți îi cred!
  • 1q s am 1q s am
    sorina matei, jurnalist b1tv: "Petrişor Obae a făcut astăzi o mi.zerie. De presă. Stil caracteristic, comenzi specifice. Nu mai miră pe nimeni. Încercând să salveze ProTV, care a difuzat o informaţie falsă, a mers exclusiv pe ideea că ştirea difuzată de ProTV este veche. Adică din 18 Decembrie 2017. Ceea ce este adevărat.
    Problema pe care o evită Obae cu intenţie este că ştirea ProTV era falsă şi acum 6 luni ca şi astăzi. Pentru că este aceeaşi marotă, intoxicare, mestecată şi propagată şi acum 6 luni, cu ocazia legilor Justiţiei, şi astăzi. Şi este în aceeaşi linie a propagandei cu ce se întâmpla atunci, în decembrie, odată cu dezbaterea legilor Justiţiei. Obae, fa . keul nu se prescrie. Tocmai asta e problema. Un fake lăsat in spațiul public lasă urme, e luat de cei care dezinformează și generează alte fakeuri.
    Ca atare, pe 18 Decembrie 2017, ProTV difuza că "Un vi . olator va putea să își primească victima în ochi"/ Ceea ce nu s-a întâmplat nici atunci, ca nici acum. So, fake news.
  • tbancu tbancu
    Stirea in sine e de acum 6 luni. Ea a fost fake news si atunci este si acum. Doar ca acum ea a inceput sa fie din nou rostogolita de catre hastag, ca fiind noua. In felul acesta aceasta stire veche de 6 luni reuseste sa inflameze prin fake news si acum. Cine urmareste propaganda hastag stie despre ce e vorba. E ceva obisnuit sa se rostogoleasca stiri vechi in momente potrivite.
  • Alex Alex
    Ooooo mizeria Protv dar manelismul de la Protv nu e de azi de ieri....
  • Prostisor Coibae Prostisor Coibae
    Pai daca modificarile "nu se mai potrivesc acum cu știrea din decembrie", atunci de ce propaganda (inclusiv ProTV) continua sa manance acelasi #*** (ca nu se mai admit inregistrarile private ca proba, ca sunt victimele violului obligate sa stea in camera cu violatorul, etc.) ? Cum facem? Propaganda minte acum sau mintea in decembrie?
  • Bogdan M Bogdan M
    Sper ca PRO-TV sa intenteze toate actiunile legale care sa le apere reputatia. Manipularea grosolana marca Antena3 trebuie sanctionata usturator!
  • stefan stefan
    Nu mi-e clar.
    Sa inteleg ca ce spune Andreea Esca e adevarat si astia au zis ca e minciuna?
    Sau cum?
  • Gigi Gigi
    De ce nu se scot din grila de programe aceste ,,***" de posturi?antena 3,RTV,B1...si alte televiziuni de garsoniera,pupincuriste..
  • Fakedemedia Fakedemedia
    PaginaDeMedia va e frică de dNA?
  • F F
    Cam așa se comporta antenistii și pe aici, dar îi lăsați sa derapeze. Realitatea pentru ei este un detaliu.

Trimite un comentariu

sus