Mara Bănică şi Oana Zăvoranu se războiesc în instanţă după ce cea din urmă a jignnit-o grav pe Mara Bănică într-un clip pe TikTok, declaraţii care apoi au fost preluate de presă.
În replică, Mara Bănică a deschis două acţiuni în instanţă pe numele Oanei Zăvoranu: o ordonanţă preşedinţială pentru a o obliga să şteargă rapid conţinutul jignitor şi să se abţină la amai vorbi public despre ea, dar şi un proces pe fond prin care îi cere daune morale de 10.000 de euro (50.000 de lei).
Zilele trecute, Judecătoria Sectorului 1 a decis să-i interzică Oanei Zăvoranu să-i mai folosească numele Marei Bănică sau să prezinte aspecte legate de viaţa privată în mediul online, pe TV sau public şi să elimine temporar de pe TikTok clipul în care îi aducea injurii jurnalistei Antena Stars.
Ce a spus Oana Zăvoranu despre Mara Bănică, conform Fanatik:
„Bine, mă, n-avem audienţe. Păi cum să aveţi, mă, audienţă cu rable? Rable false, nu mai haleşte omul d-ăştia care radiază. Oameni care sunt nemaipomeniţi, care sunt sufrir mucho, care ştiu de toate, care sunt excepţionali, care îşi fac zilele…”,
„Şi-a făcut ziua, ca multe altele, într-o hală din asta închiriată. Păi nu ţi-e ruşine, mă, ziarista p… (n.red.: nu putem reproduce) mele de la Antena Stars? Bă, obosito ce eşti! Îţi faci pe barter la 50 de ani ziua?
Păi mai bine stai acasă. Decât tu, marea jurnalistă, să-ţi faci ziua pe barter la Events ăia, de nu vă face la toţi ziua în aceeaşi hală… Acolo are omul săracul, vă cheamă, faceţi poze şi vă faceţi ziua la fel, sunteţi traşi la xerox”, a explodat Oana Zăvoranu.
Atacul Oanei Zăvoranu a fost preluat şi în mai multe publicaţii, cum ar fi Cancan, Fantik sau Unica. Avocaţii Marei Bănică au precizat în cererea depusă la Judecătoria Sectorului 1, unde s-a judecat ordonanţa, că „acest videoclip i-a adus grave prejudicii de imagine, prejudicii financiare, daune morale şi materiale, sens în care a învestit instanţa de judecată cu prezenta acţiune pentru a o opri pe pârâtă, până la soluţionarea dosarului de fond.”
Mara Bănică a mai spus că afirmaţiile respective „nu reprezintă realitatea, a inventat subiecte defăimătoare la adresa sa, care au fost preluate de alte publicaţii fără să se verifice veridicitatea lor. ”
Solutia pe scurt, publicată de Portalul Instanţelor de Judecată: Admite cererea formulată de reclamanta Banica Mara Teodora, în contradictoriu cu pârâta Zăvoranu Ioana, astfel cum a fost precizată.
Obligă pârâta ca, în mod provizoriu, până la soluţionarea acţiunii de fond înregistrată sub nr. 2908/299/2025 pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti, să nu mai folosească numele reclamantei sau aspecte legate de viata publică si privată a reclamantei sau expresii care să conducă la identificarea reclamantei, în mediul online, TV, public si să elimine temporar din mediul online si public înregistrarea audio-video publicată pe aplicaţia TIK TOK în ziua si seara de 25-26 ianuarie 2025. Executorie.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2025.
Autor: Iulia Bunea iulia.buneapaginademedia.ro
